Джхути
http://jhooty.flybb.ru/

Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.
http://jhooty.flybb.ru/topic10.html
Страница 5 из 5

Автор:  jhooty [ 05 апр 2013, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Если ждать, проверки на Марсе, то вряд ли мы дождемся, а вот на Земле это проверить, как вы предлагаете, по времени событий, вполне реально. Антиподовым местом для Гавайской горячей точки является Африка, где-то в районе озера Виктория, которое вполне может быть разрушившимся метеоритным кратером. Предположительно событие произошло на границе Мел-Кайнозой (может чуть раньше). Если время образования озера Виктория произошло примерно в это же время (я не нашел такой информации), то это укрепит предположение о пробое мантии.

Автор:  Aleksandr [ 09 апр 2013, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

jhooty писал(а):
Антиподовым местом для Гавайской горячей точки является Африка, где-то в районе озера Виктория, которое вполне может быть разрушившимся метеоритным кратером.
Ну, это уже перебор. Возраст Гавайской горячей точки более 140 млн.лет. На это указывает возраст базальтов литосферной плиты, которую она прожигает.

Автор:  jhooty [ 09 апр 2013, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Нет абсолютно никакой связи между возрастом базальтов прожигаемой плиты и временем прожигания ее. Сравнивать их это все равно, что сравнивать возраст мрамора из которого была высечена Венера Милосская и время, когда ей отбили руки.

Поэтому мы можем утверждать только то, что возраст Гавайской горячей точки больше 60-70 млн. лет - наибольшего возраста базальтов, ИЗЛИВШИХСЯ из нее. А в принципе, она может быть и старше 140 млн. лет - над ней до этого могла находиться континентальная кора.

Автор:  Aleksandr [ 10 апр 2013, 07:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

jhooty писал(а):
Нет абсолютно никакой связи между возрастом базальтов прожигаемой плиты и временем прожигания ее. Сравнивать их это все равно, что сравнивать возраст мрамора из которого была высечена Венера Милосская и время, когда ей отбили руки.

Интересно, как можно сломать то, чего не существует? :)
Возраст наиболее древней плиты (на стыке хребтов), которую прожгла Гавайская горячая точка, порядка 140 млн. лет, следовательно, горячая точка тогда уже существовала.

Aleksandr писал(а):
А в принципе, она может быть и старше 140 млн. лет - над ней до этого могла находиться континентальная кора.

По возрасту согласен. А вот на счёт континентальной коры, вряд ли. На континентах это выражается в виде трапповых излияний базальтовой лавы.

Автор:  jhooty [ 10 апр 2013, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Цитата:
Интересно, как можно сломать то, чего не существует?

Никак!

Вы путаете возраст того, что можно сломать, со временем поломки этого "чего-то". Ломка, как правило происходит не сразу же в момент создания чего-то (в данном случае, тектонической плиты), а гораздо позже. Океаническая плита могла образоваться 140 млн. лет тому назад. Соответственно, и возраст базальтов, вокруг места будущего прожига, будет 140 млн. лет, а прожжена она могла быть только 60 млн. лет тому назад, когда наехала этим местом на горячую точку. Вы же пытаетесь выдать время образования океанической коры ВОКРУГ места прожига за время самого прожига, которому соответствует возраст ИЗЛИВШИХСЯ через горячую точку базальтов. А он то, как раз и не превышает 70 млн лет. Возможно были и более древние базальты, но их следов не осталось, поскольку они, если и были, то успели просубдуцировать.

Цитата:
Возраст наиболее древней плиты (на стыке хребтов), которую прожгла Гавайская горячая точка, порядка 140 млн. лет, следовательно, горячая точка тогда уже существовала.

Ничего подобного! Плита была прожжена в тот момент, когда НАЕХАЛА на горячую точку, а вовсе не тогда, когда она образовалась. О времени прожига можно судить только по возрасту ИЗЛИВШИХСЯ базальтов.

Цитата:
А вот на счёт континентальной коры, вряд ли. На континентах это выражается в виде трапповых излияний базальтовой лавы.

Трапповые излияния, в отличие от горячих точек, не продолжаются несколько десятков миллионов лет, да и прощади излияний у них не сопоставимы, поэтому, вряд ли, можно проводить параллель между горячими точками и излияниями траппов. Результатом работы горячих точек под континентальными плитами, скорее уж, являются вулканы.

Что касается Гавайской горячей точки, то, действительно, с точки зрения тектоники над ней, вряд ли, когда-то была континентальная кора, поскольку все ближайшие к ней континенты, дрейфуют не от нее, а к ней.

А вот с точки зрения гипотезы отгибания это вполне возможно (но вовсе не обязательно!), поскольку горячая точка могла существовать еще до того, как с этого места была "ободрана" континентальная кора. Позже, когда тахоокеанская океаническая плита проехалась над горячей точкой, она была прожжена. И время прожога определяется возрастом ИЗЛИВШИХСЯ через нее базальтов.

Автор:  Aleksandr [ 11 апр 2013, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

http://www.kscnet.ru/ivs/publication/vo ... 3/art1.pdf

http://grandtroyka.com/2010/04/gorizont ... odnyh-gor/

Интересная информация в этих статьях.

Автор:  jhooty [ 12 апр 2013, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Очень интересные ссылки, особенно первая, которая проливает свет на ряд важных деталей при отгибании коры в районе Камчатки.

Еще раз спасибо за интересные ссылки.

Автор:  Aleksandr [ 12 апр 2013, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Пожалуйста. Рад был помочь.

Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/