Джхути

Знания древних
Текущее время: 24 апр 2017, 00:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 фев 2010, 06:37 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 468
Горячая точка это место, где расплавленные горные породы из недр Земли поднимаются к ее поверхности, образуя новые вулканы. Океанское дно медленно движется над горячей точкой, унося с собой старые и уже потухшие вулканы. В результате образуется длинная цепь из потухших вулканов. Типичным примером такой вулканической цепи являются Гавайские острова, протянувшиеся к северо-востоку на 6500 км. Чем дальше на северо-восток, тем больше возраст островов. Так как самые древние из них имеют возраст 65-70 млн лет, то надо полагать, что Гавайская горячая точка образовалась на границе Мел-Кайнозой.
Естественно возникает вопрос: а не связаны ли между собой эти два события? Не была ли верхняя мантия пробита в этом месте 67 млн лет тому назад в результате некоего катаклизма приведшего к массовому вымиранию в конце Мела?
Гибель динозавров обычно связывают с астероидом, который врезался в Землю. На месте падения астероида должен был образоваться огромный кратер, а ударная волна, прошедшая сквозь всю Землю и сфокусировавшаяся на ее обратной стороне, должна была пробить мантию (так называемый антиподовый эффект), образовав горячую точку. Если Гавайская горячая точка образовалась в результате падения астероида, то на антиподовой стороне Земли должен находиться огромный кратер.
Поскольку Гавайская горячая точка имеет координаты 20 градусов северной широты и 155 градусов западной долготы, то антиподовая точка имеет координаты 20 градусов южной широты и 25 градусов восточной долготы. В конце Мела Африканская плита находилась примерно на 15 градусов южнее и на 10 градусов западнее, чем сейчас, кроме того, она повернулась против часовой стрелки. А это значит, что в данный момент кратер должен располагаться примерно на 5 градусе южной широты и 35 градусе восточной долготы.
В этом месте нет никакого кратера, но зато рядом расположено знаменитое озеро Виктория.
Диаметр его примерно 300 км, а глубина не превышает 80 метров!
Это практически идеальная форма для кратера, образовавшегося в результате столкновения с крупным астероидом и заполненного впоследствии водой!
Но могла ли образоваться столь огромная воронка? Для сравнения самый большой кратер на Луне - Байе, также, имеет диаметр 300 км. Но высота кольцевых валов вокруг лунных кратеров значительно больше - от 300 до 7000 м. На Луне нет ни воды, ни атмосферы, которые активно разрушают края кратера, да и сила тяжести там меньше, чем на Земле в 6 раз. Поэтому нет ничего удивительного в том, что кратер заполненный водой был разрушен эрозией до такой степени, что его глубина уменьшилась в десятки раз.
Помимо образования кратера столкновение со столь крупным астероидом должно было расколоть Африканскую плиту, причем трещина должна представлять собой дугу вокруг озера Виктория. И такая дуга реально существует в виде цепи озер - Танганьика, Киву, Мабуту-Сесе-Секу и др.
Повлияло ли такое столкновение на процесс отгибания и отрыва земной коры? Естественно! Ударная волна должна была привести к преждевременному отрыву коры, находившейся выше уровня нулевой силы тяжести. После этого центробежная сила резко уменьшилась, что кратковременно уменьшило скорость образования новой коры. И действительно, 67 млн лет тому назад скорость образования океанической коры в Тихом океане уменьшилась почти в 4 раза по сравнению с 68 млн лет. Аналогичное снижение скорости образования океанической коры наблюдалось и в других океанах, что вряд ли было случайностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 08:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:21
Сообщения: 177
Откуда: Россия
Гавайская горячая точка, как и другие, это результат плюм-тектоники. От земного ядра, через мантию, поднимается к поверхности разогретое в-во. Плюм-тектоника является результатом активности земного ядра.
http://geomuseum.kuzstu.ru/index.php?op ... &Itemid=23

Кстати, трапповый вулканизм, это тоже плюм-тектоника, только менее растянута во времени.
Время появление Гавайской горячей точки ныне уже определить практически не возможно. Т.к. часть тихоокеанской плиты со следами деятельности горячей точки ушла на переплавку под Алеутскую островную дугу. Поэтому увязывать появление Гавайской горячей точки с меловым вымиранием фауны вряд ли целесообразно.

_________________
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 12:29 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 468
Aleksandr писал(а):
Гавайская горячая точка, как и другие, это результат плюм-тектоники. От земного ядра, через мантию, поднимается к поверхности разогретое в-во. Плюм-тектоника является результатом активности земного ядра.
http://geomuseum.kuzstu.ru/index.php?op ... &Itemid=23

Кстати, трапповый вулканизм, это тоже плюм-тектоника, только менее растянута во времени.
Время появление Гавайской горячей точки ныне уже определить практически не возможно. Т.к. часть тихоокеанской плиты со следами деятельности горячей точки ушла на переплавку под Алеутскую островную дугу. Поэтому увязывать появление Гавайской горячей точки с меловым вымиранием фауны вряд ли целесообразно.

Вопрос как раз и состоит в том, почему именно в этом месте находится восходящий плюм? Что послужило причиной заставивщей его работать на протяжении, по крайней мере, 65 млн.лет (более ранняя океаническая кора просубдуцировала, а потому нельзя точно утверждать были ли на ней следы от Гавайской горячей точки). Удар крупного метеорита вполне мог привести к вздутию поверхности на обратной (антиподовой) стороне Земли и, соответственно, возникновению плюма. Такие "вздутия", кстати, имеются на поверхности Марса, например горы Фарсиды, где расположены самые высокие вулканы в СС.
Что касается связи с меловым вымиранием, то в этот период на Землю падает несколько очень круных метеоритов. Например, помимо столь разрекламированного Чиксулуба имеется 500-километровый кратер Шива (в несколько раз крупнее Чиксулуба).
Поэтому вполне вероятно, что и метеорит пробивший земную кору на антиподовой стороне и заложивший основу Гавайской горячей точке, вполне мог упасть тоже в это время.
С траповым вулканизмом, тоже, не все так просто. Настораживает тот факт, что деканские траппы возникли примерно в то же время, когда шло Мел-Кайнозойское вымирание, а сибирские траппы параллельно Пермь-Триассовому вымиранию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 19:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:21
Сообщения: 177
Откуда: Россия
jhooty писал(а):
Вопрос как раз и состоит в том, почему именно в этом месте находится восходящий плюм?

В грубом приближении конечно, поставьте кастрюлю с водой на газовую горелку или иной нагревательный прибор и посмотрите где вода кипит ключом. А вот причина, почему под Гавайской горячей точкой так долго идёт процесс более или менее интенсивной дегазации водорода из земного ядра, думаю, будет объяснена ещё не скоро. А может и ошибаюсь. :?
jhooty писал(а):
Что касается связи с меловым вымиранием, то в этот период на Землю падает несколько очень круных метеоритов.

Хорошо, в середине мелового периода произошло вымирание большей части голосеменной флоры. Получается огромное количество родов и даже семейств голосеменной флоры вымерло от страха перед будущим падением метеорита. :)
jhooty писал(а):
Кстати, трапповый вулканизм, это тоже плюм-тектоника, только менее растянута во времени.

Совершенно верно.

Цитата:
Удар крупного метеорита вполне мог привести к вздутию поверхности на обратной (антиподовой) стороне Земли и, соответственно, возникновению плюма. Такие "вздутия", кстати, имеются на поверхности Марса, например горы Фарсиды, где расположены самые высокие вулканы в СС.

Это спорный вопрос. К асимметрии планет и их лун могут приводит и другие процессы. Кстати, Земля тоже имеет асимметрию. Как жаль, что невозможно выкладывать картинки со своего компьютера.

_________________
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 01:26 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 468
Цитата:
Aleksandr
В грубом приближении конечно, поставьте кастрюлю с водой на газовую горелку или иной нагревательный прибор и посмотрите где вода кипит ключом. А вот причина, почему под Гавайской горячей точкой так долго идёт процесс более или менее интенсивной дегазации водорода из земного ядра, думаю, будет объяснена ещё не скоро.

Это не совсем верная аналогия. Точнее будет сравнивать слои расположенные непосредственно под земной корой с крышкой от кастрюли, в которой просверлена дырка. А в этом случае пар будет выходить не там, где вода сильнее нагревается, а там, где в крышке есть дырка. Вот эта-то дырка и является аналогом горячих точек. Соответственно, и вопрос приходится ставить по другому - а что проделало дырку в этой крышке? То ли она сама проржавела, то ли кто-то пробил ее гвоздем. И для горячих точек роль такого гвоздя выполняет крупный метеорит.

Цитата:
Хорошо, в середине мелового периода произошло вымирание большей части голосеменной флоры. Получается огромное количество родов и даже семейств голосеменной флоры вымерло от страха перед будущим падением метеорита.

Речь идет о глобальных вымираниях. Вымирание голосеменных к таковым не относится.

Цитата:
Совершенно верно.

Но что-то же полсужило причиной траппового вулканизма. Почему именно в этих местах и именно в это время? Ответа на этот вопрос нет. Официальная наука говорит об этом явлении достаточно путанно, причем, без какой-либо конкретики - "просто так, мол, получилось". Но близоость по времени траппового вулканизма с временем глобальных вымираний уже заставляет серьезно задуматься.

Цитата:
Это спорный вопрос. К асимметрии планет и их лун могут приводит и другие процессы. Кстати, Земля тоже имеет асимметрию. Как жаль, что невозможно выкладывать картинки со своего компьютера.

В данном случае имелась в виду не ассиметрия Марса, у которого уровень поверхности северного полушария гораздо ниже, чем у южного. Речь идет о локальных вздутиях марсианской поверхности в местах антиподовых крупным ударным структурам.


Цитата:
Как жаль, что невозможно выкладывать картинки со своего компьютера.

Попробуйте кнопку "Img" применить, в крайнем случае, разместите картинку на своем сайте и дайте ссылку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 09:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:21
Сообщения: 177
Откуда: Россия
jhooty писал(а):
Это не совсем верная аналогия.

Я же указал, что это грубое приближение.
Посмотрите, как кипит вода ключом в кострюле без крышки. Дно кастрюли - ядро, мощность воды - мантия.

jhooty писал(а):
Речь идет о глобальных вымираниях. Вымирание голосеменных к таковым не относится.

Странно.

jhooty писал(а):
Но что-то же полсужило причиной траппового вулканизма. Почему именно в этих местах и именно в это время? Ответа на этот вопрос нет.

Причиной являются поднявшиеся огромный плюмы. Просто континентальную кору они прорывают редко, а вот океаническую довольно часто (атоллы).

jhooty писал(а):
Речь идет о локальных вздутиях марсианской поверхности в местах антиподовых крупным ударным структурам.

На мой взгляд, от удара такой силы, вместо видимого результата, получился бы очередной пояс астероидов.

jhooty писал(а):
Попробуйте кнопку "Img" применить, в крайнем случае, разместите картинку на своем сайте и дайте ссылку.

Попробую воспользоваться услугой сайта radikal.

_________________
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 12:27 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 468
Цитата:
Aleksandr
Я же указал, что это грубое приближение.
Посмотрите, как кипит вода ключом в кострюле без крышки. Дно кастрюли - ядро, мощность воды - мантия.

С помощью такой аналогии не получается ТОЧЕЧНОГО "плюма" существующего на протяжении десятков миллионов лет на одном месте, при всем при том, что по нему проезжает тектоническая плита. Попробуйте, для примера, протащить по поверхности кипящей воды кусок льда, чтобы его прорезала узкая полоса. Сомневаюсь, что такое возможно. А вот над крышкой с дыркой такой "фокус" вполне реален.

Цитата:
Странно.

Видимо, я неверно выразился.
В данном случае, под словом "глобально" я имел в виду не только то, что вымирали повсеместно, но еще и то, что вымирало большинство видов, как это было при ордовикско-силурийском (исчезло более 60 % видов морских беспозвоночных), девонском (численность видов морских организмов сократилась на 50 %), пермском (исчезло более 95 % видов всех живых существ), триасовом (50% всех видов), мел-палеогеновом (шестая часть всех видов), эоцен-олигоценовом вымираниях.
Вымирание голосеменных объясняется не глобальной катастрофой, а тем, что они просто были вытеснены покрытосеменными.

Цитата:
Причиной являются поднявшиеся огромный плюмы. Просто континентальную кору они прорывают редко

Так в том-то и вопрос - что послужило причиной столь огромного плюма? Почему время существования этого плюма совпадает со временем глобальных вымираний?

Цитата:
На мой взгляд, от удара такой силы, вместо видимого результата, получился бы очередной пояс астероидов.

Одно другому не мешает. Какая-то часть поверхностного вещества вполне могла быть выброшена в космос. Именно это подразумевается, когда говорят о марсианских метеоритах. Не исключаю того, что "странные" спутники Марса Фобос и Деймос образовались таким образом.
Цитата:
Попробую воспользоваться услугой сайта radikal.

Только не это. Там столько рекламы. Я в параллельной ветке, без особых проблем, разместил рисунок с помощью кнопки "Img".
Предварительно вам надо будет закачать этот рисунок у себя на сайте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 17:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:21
Сообщения: 177
Откуда: Россия
jhooty писал(а):
Попробуйте, для примера, протащить по поверхности кипящей воды кусок льда, чтобы его прорезала узкая полоса. Сомневаюсь, что такое возможно.

При большой площади льдины и малой скорости проползания, вполне реально.

jhooty писал(а):
Вымирание голосеменных объясняется не глобальной катастрофой, а тем, что они просто были вытеснены покрытосеменными.

С таким же успехом можно утверждать, что динозавров вытеснили плацентарные. Временные интервалы смены тех и других, соизмеримы.

jhooty писал(а):
Так в том-то и вопрос - что послужило причиной столь огромного плюма? Почему время существования этого плюма совпадает со временем глобальных вымираний?

Причина зарождения плюмов - медленная дегазация гидридов земного ядра.
Но не все вымирания совпадают с временами траппового вулканизма.

jhooty писал(а):
Цитата:
Попробую воспользоваться услугой сайта radikal.

Только не это. Там столько рекламы.

Хорошо, вариант отпадает.

_________________
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2013, 08:07 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 468
Цитата:
Aleksandr
При большой площади льдины и малой скорости проползания, вполне реально

При "высоте" восходящего плюма в несколько тысяч км очень сложно объяснить столь высокую стабильность положения его верхушки. Без наличия направляющего отверстия (пробитого, скажем, ударом метеорита), расположенного непосредственно под континентальной плитой, верхушка такого плюма должна гулять из стороны в сторону, а не стоять на месте. Т.е. какой бы малой не была скорость проползания, плюм прорежет не прямую линию, а нечто зигзагообразное. И амплитуда таких зигзагов составит сотни км, чего явно не наблюдается.
Цитата:
С таким же успехом можно утверждать, что динозавров вытеснили плацентарные. Временные интервалы смены тех и других, соизмеримы.

Если бы вымерли только динозавры, то, безусловно, вы были бы правы. Но вымерло еще множество других видов животных. Что касается широких временных интервалов вымираний, то они показывают всю глупость импактной версии Мел-Кайнозойского вымирания во главе с кратером Чиксулуб. Наиболее логичное объяснение тут - либо появление новых видов, вытеснивших те, что господствовали ранее, как в случае с голосеменными, либо изменение внешних условий (например, силы тяжести), повлекшее за собой вымирание, не сумевших приспособиться к нему, живых организмов, либо сочетание этих факторов. И вот тут процент вымерших видов является критерием по которому можно определить, какая из этих двух причин превалировала в каждом конкретном случае.
Цитата:
Причина зарождения плюмов - медленная дегазация гидридов земного ядра.

Тут самая большая проблема- откуда в недрах Земли оказалось столько гидридов. Насколько я понимаю, ответа на этот вопрос у вас пока нет...
Цитата:
Но не все вымирания совпадают с временами траппового вулканизма.

Вы правы - не все.
Например, траппы Парана-Этендека образовались 138 - 128 млн. лет тому назад. В этот период хоть и наблюдается некоторое увеличение скорости вымирания, но его нельзя отнести к числу "глобальных". Тем не менее, Пермь-Триассово вымирание - Сибирские траппы, Мел-Палеогеновое вымирание - Деканские траппы. Может эти события и не связаны, но напрочь отрицать такую связь тоже нельзя.

Цитата:
Хорошо, вариант отпадает.

Ну, если нет других вариантов, пусть будет радикал. Я имел в виду, что им не совсем удобно пользоваться из-за обилия рекламы (впрочем и здесь хозяева хостинга стали злоупотреблять рекламой, но тут я ничего пожедать не могу), и при наличие сайта, как у вас, есть возможность размещать рисунке и на этом форуме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2013, 10:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:21
Сообщения: 177
Откуда: Россия
jhooty писал(а):
Без наличия направляющего отверстия (пробитого, скажем, ударом метеорита), расположенного непосредственно под континентальной плитой, верхушка такого плюма должна гулять из стороны в сторону, а не стоять на месте.

Когда вода кипит ключом, место выхода пара из воды, это и есть, так сказать, дырка в крышке.
Посмотрите на карту, действительно, линия Императорского и Гавайского хребтов гуляют из стороны в сторону.
Посмотрите, хоть и масштаб очень мклкий: http://s55.radikal.ru/i147/1302/62/d2cc94f73fbc.gif

jhooty писал(а):
Наиболее логичное объяснение тут - либо появление новых видов, вытеснивших те, что господствовали ранее, как в случае с голосеменными, либо изменение внешних условий (например, силы тяжести), повлекшее за собой вымирание, не сумевших приспособиться к нему, живых организмов, либо сочетание этих факторов.

Увеличение силы тяжести, конечно могло провести к вымиранию гигантов, но ведь вымерли и мелкие динозавры. Плюс, вымерли и водные рептилии с многими беспозвоночными (аммониты, например), на которых изменение силы тяжести вообще, никак не могло повлиять.

jhooty писал(а):
Тут самая большая проблема- откуда в недрах Земли оказалось столько гидридов. Насколько я понимаю, ответа на этот вопрос у вас пока нет...

Вы правы. Это и есть то допущение В.Ларина, которое пока никак нельзя подтвердить. Хотя косвенных доказательств предостаточно.
Согласно гипотезе В.Ларина, гидриды образовались в результате сжатия холодного в-ва, из которого сформировалась Земля. Я же считаю, что прав М.В. Ломоносов, утверждавший, что Земля (читай, планеты земной группы) это капля Солнца. Т.е., планеты земной группы, включая и Луну, выброшены из (с) юного Солнца.

_________________
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2013, 17:29 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 468
Цитата:
Aleksandr
Когда вода кипит ключом, место выхода пара из воды, это и есть, так сказать, дырка в крышке.
Посмотрите на карту, действительно, линия Императорского и Гавайского хребтов гуляют из стороны в сторону.

Гуляет, но не очень сильно.

Цитата:
Увеличение силы тяжести, конечно могло провести к вымиранию гигантов, но ведь вымерли и мелкие динозавры. Плюс, вымерли и водные рептилии с многими беспозвоночными (аммониты, например), на которых изменение силы тяжести вообще, никак не могло повлиять.

А тут могло быть много причин. Например, скорлупа яиц динозавров оказалась недостаточно прочной для увеличившейся силы тяжести (даже водные рептилии не ведут кладку яиц в воде). Что касается аммонитов, то при изменении силы тяжести изменяется давление воды. А у аммонитов имеются перегородки между камерами, которые могло просто порвать увеличившееся давление воды. Могли быть и иные причины. В конце концов, их могли просто вытеснить более приспособленные к повышенной силе тяжести существа. Так что нельзя говорить о том, что увеличение силы тяжести на них никак не сказывалось

Цитата:
Вы правы. Это и есть то допущение В.Ларина, которое пока никак нельзя подтвердить. Хотя косвенных доказательств предостаточно.
Согласно гипотезе В.Ларина, гидриды образовались в результате сжатия холодного в-ва, из которого сформировалась Земля. Я же считаю, что прав М.В. Ломоносов, утверждавший, что Земля (читай, планеты земной группы) это капля Солнца. Т.е., планеты земной группы, включая и Луну, выброшены из (с) юного Солнца.

"Капля Солнца", на мой взгляд, гораздо более логична, чем предположение Ларина о гидридах. По крайней мере, она объясняет почему из земных недр выделяется не только водород, но и множество других элементов, например, гелий-3, как один из доводов Трунаева. И поскольку давление в центре Земли явно недостаточно для термоядерного синтеза, то остается предположить, что там постоянно идет процесс радиоактивного распада вещества "солнечной капли" с соответствующим выделением множества изотопов. Часть из них (водорода, гелия и т.п.) постепенно поднимается к поверхности


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 08:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:21
Сообщения: 177
Откуда: Россия
jhooty писал(а):
А у аммонитов имеются перегородки между камерами, которые могло просто порвать увеличившееся давление воды. Могли быть и иные причины.

1. Давление, если и менялась, то не скачками. А при медленном изменении давления организм животных успевает на это соответственно отреагировать (декомпрессия водолазов, аквалангистов, например).
2. В случае с аммонитами, при повышении давления они просто всплывали, а при понижении - опускались бы в толще воды.
3. Наутилус, меняя давление в своей раковине, каждые сутки меняет глубину своего пребывания. Это могли делать и аммониты.

jhooty писал(а):
Например, скорлупа яиц динозавров оказалась недостаточно прочной для увеличившейся силы тяжести (даже водные рептилии не ведут кладку яиц в воде).

Если верить палеонтологам, нынешние птицы, это динозавры, ну по крайней мере прямые потомки динозавров. Прочность скорлупы у них прекрасно позволяет выводить потомство.

_________________
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 15:23 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 468
Цитата:
Aleksandr
Если верить палеонтологам, нынешние птицы, это динозавры, ну по крайней мере прямые потомки динозавров. Прочность скорлупы у них прекрасно позволяет выводить потомство.

Возможно, вы и правы, хотя...

Тогда другой вариант - в результате увеличения силы тяжести гибнут крупные динозавры, тем самым исцезает фактор, сдерживавший развитие хищных млекопитающих. Теперь у них больше нет конкурентов и они попросту физически уничтожают всю оставшуюся динозавровую мелюзгу, оставшуюся без "крыши" в виде гигантских динозавров.

Как вам такой вариант?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 18:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:21
Сообщения: 177
Откуда: Россия
jhooty писал(а):
Как вам такой вариант?

:D Уговорили.
Вот только млекопитающие тогда были представлены сумчатыми и яйцекладущими, т.е. не очень быстрыми. Да и морские рептилии тоже всё-таки вымерли.

_________________
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2013, 11:42 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 468
Все-таки главным я тут считаю то, что сухопутные гиганты вымерли в конце Мела и НЕ СМОГЛИ больше появиться ни у пресмыкающих, ни у млекопитающих, хотя никаких ограничений для этого, кроме силы тяжести не было. В то время, как в воде, где сила тяжести не столь принципиальна, киты все-таки появились, но опять-таки, при всем при том, что они сравнимы по массе с самыми крупными динозавроврами, их "высота" все же меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB