Evalmer писал(а):
Речь, вообще-то, о регулярности (которую не в состоянии объяснить астероидный фактор) биосферных катастроф, с периодом 21,4 млн. лет.
Эта регулярность с довольно широкими флуктуациями. А если взглянуть попристальней, то внутри этого периода выделяются более мелкие временные отрезки.
Безусловно, "синусоида" вырисовывается, но она весьма не симметрична, и она лучше объясняется несколько с других позиций.
F_S писал(а):
Глобальное оледенение планеты целиком.
Тут и катастрофа для большой части биосферы. Тут и наверняка что-то интересное может быть с точки зрения геофизических процессов и превращений материалов?..
Это сказки заморских или забугорных. В конце статье, в принципе, дан правильный анализ.
От себя хочу добавить лишь то, что Земля находится от Солнца на таком расстоянии, что описанное в статье в принципе невозможно. Плюс, высокое содержание СО
2, из-за парникового эффекта, не могло допустить полной заморозки планеты.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
