jhooty писал(а):
Почему окатанный пирит не мог образоваться на мелководье в водоемах с малым содержанием кислорода?
Обломочный материал окатывается при транспортировке (водой, льдом, ветром) от мест разрушения к месту седиментации. При этом обязателен контакт с атмосферными газами. В водоемах же с малым содержанием кислорода (в иловых водах) образуются аутогенные минералы, в т.ч. и пирит, которые окатанными быть не могут. Т.к. отсутствует процесс транспортировки.
jhooty писал(а):
Органическая версия происхождения нефти и угля крайне сомнительна.
Есть вопросы, на которые господствующая органогенная гипотеза происхождения угля, нефти и газа не даёт удовлетворительного ответа. А вообще-то, это тема для отдельного обсуждения.
jhooty писал(а):
Что мешает образованию озона из углекислого газа в верхних слоях атмосферы?
У углекислого газа достаточно сильная химическая связь между атомами. Здесь лучше говорить о разложении воды в верхних частях атмосферы жёстким эл.магнитным излучением Солнца.
jhooty писал(а):
В чем принципиальное отличие динозавров от птиц (их прямых потомков?) и млекопитаюших? Почему происходило отравление кислородом исключительно динозавров?
1. Я думаю, что в грубом приближении это можно сравнить с тем, что многие животные погибают от укуса кобры, а некоторые нет (мёдоед, например). Но вопрос остаётся открытым.
2. Нет, отравление кислородом происходило и происходит не только динозавров. В тексте гипотезы об этом расписано. Вместе с динозаврами вымерли водные рептилии, аммониты (а это моллюски), яйцекладущие млекопитающие и др.
jhooty писал(а):
Как все-таки согласовать факт постоянного увеличения размеров Земли (периоды сжатия, по вашим словам, достаточно кратновременны) и содержания кислорода с тем, что гигантизм носил периодический характер? Например, периоды гигантизма насекомых в Карбоне, динозавров в Юре перемежаются периодами нормальных размеров.
Я уже неоднократно писал, что на фоне расширения могу происходить кратковременные периоды сжатия планеты, а на фоне сжатия - периоды расширения.
jhooty писал(а):
Как тогда объяснить тот факт, что изменение уровня содержания углекислого газа отстает от тзменения температуры, а не наоборот?
Не слышал, Дайте пожалуйста ссылку на такие исследования, желательно с выводами.
jhooty писал(а):
Ну и наконец, главный вопрос - есть ли какие-то опытные данные, подтверждающие постепенное увеличение содержания кислорода на протяжении последних 500 миллионов лет?
За последние 500млн. лет данных у меня нет. Но то, что в атмосфере раннего протерозоя кислорода не было, подтверждает окатанный пирит из протерозойских осадочных пород.
jhooty писал(а):
http://intellect-video.com/1550/Gordon- ... dy-online/
Очень интересная статья. Жалко что прикрыли, конкретно эту, передачу Гордона.
К сожалению, когда писал гипотезу, я ещё не был знаком со статьёй, приведённой по ссылке.
Кстати, открытие повышенного содержания кислорода в атмосфере у некоторых галлиевых спутников, подтверждает выводы сделанные в статье.
jhooty писал(а):
Сейчас все научные передачи сводятся к пересказу научных сказок западного производства (подчас откровенно бредового содержания), которыми нас пытаются завалить. Все-таки хочется потреблять оригинальный российский продукт. Это аналогично желанию кушать невзрачную, но полезную российскую курочку, а не всякие там отбросы в виде "ножек Буша".
Полностью с Вами согласен. Оболванивание начинается уже со школы и результаты уже начинают ощущаться. Нынешней правящей партии народ нужен тупой и сильный, и в этом она уже преуспевает. Убрали астрономию из школьной программы. Лично столкнулся, что молодые ребята с высшим образованием не могут найти на небе полярную звезду. И как обрадовались, когда я им рассказал, почему магнитная стрелка компаса не показывает направление на полярную звезду и что такое магнитное склонение.