Джхути
http://jhooty.flybb.ru/

Время строительства пирамид
http://jhooty.flybb.ru/topic34.html
Страница 2 из 2

Автор:  jhooty [ 14 сен 2015, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

jhooty писал(а):
Мел писал(а):
Посмотрите на Рис. 18 и особенно 34 из этой книги.

Хорощо! Посмотрю.

Просмотрел эту книгу Склярова. Насчет забутовки спорить не буду - пусть будет забутовка. Что касается остальной книги, то обратил внимание на целый ряд "спорных мест". Например:
Скляров писал(а):
"3-я пирамида (пирамида Менкаура) выглядит на их фоне просто «малюткой». Ее высота достигает 66,5 метров при длине стороны основания в 104,5 метра, а вес оценивается «всего» в четверть миллиона тонн."

Четверть миллиона это не вес пирамиды Микерина, а её объём (260 тыс. м³)
Скляров писал(а):
"другое имя упоминаемого Геродотом Рампсинита – Рамзес II"

В википедии написано:
Википедия писал(а):
В народном говоре Рамсес III назывался Рамсес-па-нутер, из чего греки сделали известного Рампсинита.

Скляров писал(а):
"Во-вторых, при строительстве (пирамиде Хеопса) были использованы блоки не просто большого, а прямо-таки огромного размера – до двухсот тонн. "

В википедии написано:
Википедия писал(а):
"Самый тяжелый каменный блок: 15 т".

Кто прав решайте сами.
Еще одно место заставило улыбнуться:
Скляров писал(а):
И вот уже полсотни лет не утихает спор о том, кто же все-таки изображен на знаменитой плите: правитель майя, мифологический персонаж или пилот космического корабля.

Поверните рисунок на 90 градусов по часовой стрелке и вы увидите "астронома" наблюдающего за звездным небом из положения "лежа на спине". Кроме него на плите изображены созвездия и приборы для измерения положения звезд. "Пилота" можно увидеть только обладая большой долей фантазии.
Еще одно интересное место:
Скляров писал(а):
"майянские пирамиды существенно уступают египетским по технологии строительства"

Возникает вопрос, если это так, то КТО строил майянские пирамиды по Склярову, с учетом пропагандируемого им предположения об изменении положения северного полюса 12 тысяч лет тому назад? Тоже инопланетяне? Тогда почему они так уступают в качестве египетским? Если же просто майя или их предки, то зачем? Какие общие цели могли быть у инопланетян и этих "мартышек"?

Теперь по поводу раствора в пирамидах. Вот несколько цитат из этой же книги:
Скляров писал(а):
Каменные блоки основных элементов настолько плотно состыкованы друг с другом, что вся внутренняя конструкция пирамиды сложена без применения раствора.

"И в-третьих, блоки облицовки (там, где они еще сохранились) были настолько тщательно притерты друг к другу, что между ними невозможно было протиснуть даже лезвие ножа. "

в Медумской пирамиде – весьма качественная кладка весьма крупных блоков без какого-либо раствора... Однако если присмотреться к стыкам между блоками, видно, что сделано все очень аккуратно и тщательно из блоков с идеально ровными гранями, плотно прилегающими друг к другу без какого-либо раствора!

Ступенчатая пирамида Здесь видны несколько рядов из довольно крупных и очень хорошо обработанных блоков известняка, которые уложены без какого-либо раствора.

Возникает вопрос -откуда исследователи тогда брали "раствор" в котором они находили частички углерода? Я все же склоняюсь к мысли, что раствор употреблялся исключительно при ремонте пирамид.
Еще одна цитата из книги:
Скляров писал(а):
Однако из под этой примитивной конструкции выглядывают несколько слоев тщательно подогнанных друг к другу известняковых плит, более напоминающих мощное перекрытие подземного бункера, построенного на случай ядерной войны (см. Рис. 17-ц). Впрочем, помещение под этими плитами как раз и напоминает именно бункер…

Скляров что - поменял свою точку зрения? Раньше он на дух не переносил идею назначения пирамид, как н убежищ или бункеров! По крайней мере, лет пять назад меня забанили на его форуме именно потому, что я писал о том, что пирамиды это средства защиты от космической угрозы.

Мел писал(а):
jhooty писал(а):
изменения климата вызывались искусственно атлантами

А вот это я воспринимаю как полный бред.

Поверьте мне, Вячеслав, организация оледенения по трудозатратам не сложнее строительства пирамид Гизы! При наличии "доброй воли", уже в наши дни можно за какую-нибудь сотню лет заморозить всю северо-западную Европу вместе с Америкой!

Мел писал(а):
Я придерживаюсь теории А.Склярова, согласно которой богами были инопланетяне. Ибо это соответствует фактам. А именно - отсутствию следов высокотехнологичного мусора и следов производства.

Вы знаете, я все больше склоняюсь к мысли, что никаких "высоких технологий" при строительстве пирамид не использовалось. Все это делалось с помощью "молотка, зубила и такой-то матери" по технологии описанной Геродотом во второй книге его "Истории".
Отсюда и отсутствие "следов высокотехнологичного мусора и следов производства".

Мел писал(а):
Правда эту теорию пошатнули исследования А.Колтыпина, который предъявил доказательства существования цивилизации на Земле 10 млн лет назад, а возможно и раньше. За миллионы лет упомянутые следы вполне могли разрушиться и поэтому такую теорию нельзя игнорировать. По этой логике высокотехнологичная цивилизация не могла существовать на Земле тысячи лет назад ибо этого времени совершенно не достаточно для утилизации высокотехнологичного мусора.

На мой взгляд, динозавры были "домашними животными" предков тех, кого вы называете инопланетянами, поэтому мне ближе предположение Колтыпина. После или незадолго до катастрофы, ставшей причиной гибели динозавров 70 млн. лет тому назад, они переселились на планеты с меньшей, чем земная силой тяжести (Марс, Луна, Титан и т .д.) по той простой причине, что, как и динозавры, не смогли приспособиться к установившейся на Земле повышенной силе тяжести или им просто было более комфортно жить в условиях малой силы тяжести. А на Земле они создали разумный рабочий скот в виде людей. Именно "инопланетяне" могли предсказать грядущую катастрофу и выбрать для Земли меры по спасению ее цивилизации, поскольку взрывная волна от взрыва сверхновой напрочь сносила атмосфету на Марсе или Луне. Земля же была способна сохранить значительную часть своей атмосферы и сдемфировать удар.

Автор:  Мел [ 24 сен 2015, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

jhooty писал(а):
Кто прав решайте сами.

Да, у Склярова много ошибок. Это объясняется тем, что тема предельно сложная и знания накапливаем постепенно не только мы, но и Скляров. Многие книги Скляров написал давно и с тех пор его знания и соответственно мнение изменились. Однако он не переписывает свои книги. Что написано - так и останется. И это правильно. Я по себе знаю. Я уже 5 лет изучаю тему возникновения цивилизаций. Вначале понятно, что знание и мировоззрение постоянно и непрерывно меняются. Но когда я изучил всего Склярова (а он обильно цитирует и др. исследователей), я думал, что уже всё знаю и меня ничем не удивить. Но вдруг я увидел фото автомобильных следов в Турции 10 млн летней давности. А это уже не вписывается в теорию Склярова. Я - по ссылке и попал к Колтыпину. А там - подземные города и они описаны в древних текстах. Вот тут я обалдел - опять всё с начала.

jhooty писал(а):
Еще одно место заставило улыбнуться:
...
Поверните рисунок на 90 градусов по часовой стрелке и вы увидите "астронома" наблюдающего за звездным небом из положения "лежа на спине". Кроме него на плите изображены созвездия и приборы для измерения положения звезд. "Пилота" можно увидеть только обладая большой долей фантазии.

Это цитата и к Склярову не имеет отношения. Нужно различать цитаты и авторский текст.

jhooty писал(а):
Еще одно интересное место:
Скляров писал(а):
"майянские пирамиды существенно уступают египетским по технологии строительства"

Возникает вопрос, если это так, то КТО строил майянские пирамиды по Склярову, с учетом пропагандируемого им предположения об изменении положения северного полюса 12 тысяч лет тому назад? Тоже инопланетяне? Тогда почему они так уступают в качестве египетским? Если же просто майя или их предки, то зачем? Какие общие цели могли быть у инопланетян и этих "мартышек"?

Здесь 2 причины по Склярову
1)В Египте полно месторождений гранита и известняка - бери сколько надо. В Мексике камня нет. Тамошние камни не качественные и для строительства не годятся. Именно поэтому в Мексике применялись технологии на цементе.
2)Многие пирамиды построили индейцы. В Египте ведь аналогично всего 7 мегалитических пирамид против сотни человеческих.
3) Я могу предложить ещё одну. Боги создали людей для работы вместо богов. Поэтому некоторые пирамиды могли строить люди под руководством богов.

jhooty писал(а):
Теперь по поводу раствора в пирамидах. Вот несколько цитат из этой же книги:
Скляров писал(а):
Каменные блоки основных элементов настолько плотно состыкованы друг с другом, что вся внутренняя конструкция пирамиды сложена без применения раствора.
...

Возникает вопрос -откуда исследователи тогда брали "раствор" в котором они находили частички углерода? Я все же склоняюсь к мысли, что раствор употреблялся исключительно при ремонте пирамид.

Это устаревшие данные, ранние представления как самого Склярова, так и всех альтернативщиков. Я в этом вопросе солидарен с академическими историками. Они мне доказали свою правоту. Жаль, что того сайта, где я общался с историками уже нет. Его закрыли по причине излишнего вольнодумства народа. Вот там были фото высокого качества и в большом количестве.

jhooty писал(а):
Еще одна цитата из книги:
Скляров писал(а):
Однако из под этой примитивной конструкции выглядывают несколько слоев тщательно подогнанных друг к другу известняковых плит, более напоминающих мощное перекрытие подземного бункера, построенного на случай ядерной войны (см. Рис. 17-ц). Впрочем, помещение под этими плитами как раз и напоминает именно бункер…

Скляров что - поменял свою точку зрения? Раньше он на дух не переносил идею назначения пирамид, как н убежищ или бункеров! По крайней мере, лет пять назад меня забанили на его форуме именно потому, что я писал о том, что пирамиды это средства защиты от космической угрозы.

У Склярова бункер - это подземное сооружение. Не пирамида. Скляров утверждает, что древнеегиптяне зачем-то строили свои примитивные пирамиды не где попало, а над подземными строениями богов. По Склярову бункеры предназначались не для защиты от стихии, а в войне богов. То, что была война богов Скляров убедительно доказал (предъявил воронки на месте мегалитических сооружений в Перу и в Турции с разлётом обломков от центра).

jhooty писал(а):
Поверьте мне, Вячеслав, организация оледенения по трудозатратам не сложнее строительства пирамид Гизы! При наличии "доброй воли", уже в наши дни можно за какую-нибудь сотню лет заморозить всю северо-западную Европу вместе с Америкой!

Допустим. Натовцы разбомбили Ливию и Сирию. Теперь оттуда хлынула масса беженцев в Европу. Европейцы мягко говоря в шоке. Если заморозить Америку с Европой, они полезут к нам. Нам это надо? Вывод: данный метод кому-то нагадить (заморозить) - самоубийство.

jhooty писал(а):
Вы знаете, я все больше склоняюсь к мысли, что никаких "высоких технологий" при строительстве пирамид не использовалось. Все это делалось с помощью "молотка, зубила и такой-то матери" по технологии описанной Геродотом во второй книге его "Истории".
Отсюда и отсутствие "следов высокотехнологичного мусора и следов производства".

Вы не правы. Скляров предъявил тысячи следов от высокотехнологичных инструментов. Я видел фото - очень убедительно. Просто дар речи теряется от увиденного. И я не могу представить сверхцивилизацию без сверхтехнологий.

jhooty писал(а):
На мой взгляд, динозавры были "домашними животными" предков тех, кого вы называете инопланетянами, поэтому мне ближе предположение Колтыпина. После или незадолго до катастрофы, ставшей причиной гибели динозавров 70 млн. лет тому назад, они переселились на планеты с меньшей, чем земная силой тяжести (Марс, Луна, Титан и т .д.) по той простой причине, что, как и динозавры, не смогли приспособиться к установившейся на Земле повышенной силе тяжести или им просто было более комфортно жить в условиях малой силы тяжести. А на Земле они создали разумный рабочий скот в виде людей. Именно "инопланетяне" могли предсказать грядущую катастрофу и выбрать для Земли меры по спасению ее цивилизации, поскольку взрывная волна от взрыва сверхновой напрочь сносила атмосфету на Марсе или Луне. Земля же была способна сохранить значительную часть своей атмосферы и сдемфировать удар.

Ну так и где эта сверхцивилизация? Американцы с европейцами обшарили космическими аппаратами всю солнечную систему - пусто, нет никого и следов нет.
По Колтыпину (на основе индийских вед: 4 юги) древние жили как раз после эпохи динозавров, начиная с 60 млн лет назад (60 - 34 млн лет назад - золотой век с идеальным климатом, и далее в нашу сторону по времени...)

Давайте закончим с перемещением полюса. Не будем даже касаться возможных причин такого события. А просто докажем его наличие или отсутствие. На сколько я понимаю это легко сделать. Если кора сдвинулась на 3000 км, то остаточная намагниченность пород останется и будет указывать на точку старого полюса (в Гренландии). В течение 12000 лет излившиеся лавы приобретут намагниченность, которая направлена на нынешний полюс. Так? Что по этому поводу говорит геология?

Автор:  jhooty [ 25 сен 2015, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

Мел писал(а):
Это цитата и к Склярову не имеет отношения. Нужно различать цитаты и авторский текст.

А это и не была критика Склярова. Предположение о "пилоте" высказывалось задолго до Склярова, например, Хэнкоком. Но поскольку Скляров пишет о нем, то я посчитал необходимым развеять это распространенное заблуждение.
Мел писал(а):
3) Я могу предложить ещё одну. Боги создали людей для работы вместо богов. Поэтому некоторые пирамиды могли строить люди под руководством богов.

Пожалуй соглашусь.
Мел писал(а):
Это устаревшие данные, ранние представления как самого Склярова, так и всех альтернативщиков. Я в этом вопросе солидарен с академическими историками. Они мне доказали свою правоту.

Что касается частичек углерода, по которым определялся возраст пирамид, то внутри пирамид они могли появиться не только при ремонте, но и во время ограбления пирамид. Есть предположение о том, что "черный порошок" внутри пирамид образовался в результате сжигания грабителями мумий внутри пирамид. Таким образом они добывали из мумий золотые украшения, которые заворачивались в мумию при мумификации. В этом случае радиоуглеродный анализ по таким частичкам углерода, "въевшимся" в раствор изнутри покажет время ограбления пирамид - четыре с половиной тысячи лет тому назад.
Мел писал(а):
То, что была война богов Скляров убедительно доказал (предъявил воронки на месте мегалитических сооружений в Перу и в Турции с разлётом обломков от центра).

Если можно, дайте ссылку на такие доказательства.
Мел писал(а):
Если заморозить Америку с Европой, они полезут к нам. Нам это надо? Вывод: данный метод кому-то нагадить (заморозить) - самоубийство.

Не совсем так.
Атланты пользовались таким методом для "дезинфекции" окружающих их территорий от досаждавших им вороватых кельтских мартышек. Они просто периодически вымораживали эти территории, а всех попавших в их руки "беженцев", пытавшихся проникнуть на их территорию, они уничтожали физически. Кроме того, именно таким образом они поддерживали на севере Африки благодатный климат - Сахара в те времена была цветущим краем, по которому текли полноводные реки. Русла таких рек давно доказанный факт.
Теперь, что касается "нам это надо?" Конечно же, нам это не надо, хотя к нам они, вряд ли, полезут - у нас климат тоже будет холоднее, чем сейчас, хотя и не столь катастрофично, как для Западной Европы. Поэтому "беженцы" из всяких там Британий, Германий или Франций побегут, в массе своей, не к нам, а на север Африки.
Мел писал(а):
Вы не правы. Скляров предъявил тысячи следов от высокотехнологичных инструментов. Я видел фото - очень убедительно.

А я вот сильно сомневаюсь в неопровержимости таких аргументов.
Например, мастер дал задание что-то пилить, а когда на следующий день (через неделю?) пришел с проверкой, то обнаружил, что пропил немного не там где надо и заставил рабочих пилить в другом месте. Скляров считает, что такой пропил это результат случайной резки каким-то фантастическим резаком за доли секунды, а на самом деле это результат ошибочной резки ручными пилами на протяжении нескольких суток.
Аналогичная история может быть и со сверлением отверстий. "Шаг сверления" может быть не результатом воздействия фантастического резака за один поворот сверла, а результатом периодической замены "сверла", которым вручную сверлили дырку. А поскольку "сверла" были некачественными, то их приходилось менять через каждую пару просверленных миллиметров, отсюда и совершенно невероятный "шаг сверления".
В качестве еще одного доказательства, обычно, приводится "необъяснимая" точность ориентации пирамид. Но именно эта "точность" служит доказательством отсутствия у строителей высокотехнологичного оборудования. Например, при наличии такового, длина всех сторон пирамиды Хеопса была бы одинаковой, а это, отнюдь не так! Южная сторона длиннее северной на пару десятков см. Почему? Да потому что из-за огромных размеров пирамиды длина параллели на севере пирамиды меньше, чем на ее юге! Строители просто ориентировались не по высокотехнологичным приборам, а по звездам, например, по направлению на полярную звезду. В этом случае получится, как раз, та самая разница между размерами северной и южной стороны пирамиды.
Или другой пример - вогнутость поверхности пирамид. Такая вогнутость получится, если строители для выравнивания внешней поверхности использовали натянутую веревку. Потому как при использовании прибора, типа лазера, поверхность будет абсолютно ровной, а вот провисание веревки устранить невозможно, как бы сильно ее не натягивали.
Есть еще целый ряд признаков, говорящих об отсутствии у строителей пирамид высокотехнологичного оборудования...
Мел писал(а):
Ну так и где эта сверхцивилизация? Американцы с европейцами обшарили космическими аппаратами всю солнечную систему - пусто, нет никого и следов нет.

Во-первых, эта цивилизация могла просто погибнуть 12 тысяч лет тому назад. Во-вторых, после того как взрывная волна от сверхновой снесла атмосферу с Марса, Луны и других объектов СС, на которых малая гравитация позволяла жить богам, эти цивилизации могли, просто, зарыться глубоко под поверхность этих планет и из космоса их не обнаружить.
Мел писал(а):
По Колтыпину (на основе индийских вед: 4 юги) древние жили как раз после эпохи динозавров, начиная с 60 млн лет назад (60 - 34 млн лет назад - золотой век с идеальным климатом, и далее в нашу сторону по времени...)

Все говорит, как раз об обратном!
Например, фазы человеческого сна предполагают продолжительность земных суток в районе двух-трех часов. А именно такова была продолжительность суток в Мезозое, т.е. ДО КАТАСТРОФЫ, погубившей динозавров. Кроме того, очень многие заболевания сердечно-сосудистой и скелетно-мышечной систем связаны с тем, что мы живем в условиях повышенной силы тяжести, т.е. изначально человек был приспособлен именно к пониженной 4-6 раз, по сравнению с современной, силой тяжести. А таковой она была не 60, а 70 миллионов лет тому назад.
Есть еще целый ряд факторов, говорящих о том же.
Различные животные изначально были приспособлены к различной силе тяжести. Например, многие их них изначально были приспособлены к "прямохождению" на двух задних лапах и использованию передних лап в качесве "рук", в то время как парнокопытные, появившиеся лишь в Кайнозое, когда сила тяжести была повышенной, обзавелись копытами, не предусматривавшими изначального прямохождения. Помимо всего прочего, детеныши парнокопытных уже на следующий день могут вставать на ноги, в то время, как человеческому детенышу надо для этого много месяцев. А вот 70 млн. лет тому назад, когда сила тяжести на Земле была значительно меньше, чем сейчас, человеческий детеныш вставал на ноги уже через несколько недель.
Мел писал(а):
Давайте закончим с перемещением полюса. Не будем даже касаться возможных причин такого события. А просто докажем его наличие или отсутствие. На сколько я понимаю это легко сделать. Если кора сдвинулась на 3000 км, то остаточная намагниченность пород останется и будет указывать на точку старого полюса (в Гренландии). В течение 12000 лет излившиеся лавы приобретут намагниченность, которая направлена на нынешний полюс. Так? Что по этому поводу говорит геология?

В том-то и дело, что геология ОДНОЗНАЧНО говорит о том, что никаких СУЩЕСТВЕННЫХ смещений полюсов за последние сто тысяч лет НЕ БЫЛО. В сети есть графики движения полюсов за последние несколько сотен миллионов лет. НИКАКИХ резких скачков, произошедших 12 тысяч лет тому назад на них НЕТ и в помине! Поэтому на гипотезе проскальзывания земной коры на 3000 км, в результате столкновения с метеоритом можно поставить жирный крест!

Автор:  jhooty [ 25 сен 2015, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

Мел писал(а):
У Склярова бункер - это подземное сооружение. Не пирамида. Скляров утверждает, что древнеегиптяне зачем-то строили свои примитивные пирамиды не где попало, а над подземными строениями богов. По Склярову бункеры предназначались не для защиты от стихии, а в войне богов. То, что была война богов Скляров убедительно доказал (предъявил воронки на месте мегалитических сооружений в Перу и в Турции с разлётом обломков от центра).

Интересна цитата из «Истории Египта и его чудес» арабского писателя конца XII в. Ибрагима ибн Вазиф-шаха подтверждающий тот факт, что пирамиды заранее строились за 300 лет до катастрофы вызванной столкновением Земли с пылевым фронтом ударной волны от взрыва сверхновой (в системе Алголя):
Ибрагим ибн Вазиф-шах писал(а):
«Вот почему были воздвигнуты эти две пирамиды. За триста лет до потопа Суриду приснился сон. Ему почудилось, что земля перевернулась, люди в ужасе бежали куда глаза глядят, звезды падали и сталкивались, издавая ужасающий грохот. Испуганный Сурид никому не рассказал об этом сне, но он был уверен, что скоро в мире произойдет какое-то страшное событие. Через несколько дней ему приснился другой сон. Ему почудилось, что неподвижные звезды вдруг обрушились на землю в виде больших белых птиц и, на лету хватая людей, сбрасывали их в ущелье между двумя горами, которые после этого сомкнулись, а потом эти блестящие звезды потускнели и потемнели…»

Сном древние писатели (особенно в "Библии") называли то, что они видели на ночном небе. А пророки занимались толкованием этих событий, что и произошло с царем Суридом, который отправился в храм Солнца, созвал всех жрецов и приказал им растолковать смысл увиденного. Те предсказали приближение потопа, который уничтожит страну. И тогда, чтобы подготовиться к предстоящей катастрофе царь Сурид приказал построить пирамиды:
Ибрагим ибн Вазиф-шах писал(а):
«Тогда, царь приказал построить пирамиды и прорыть в них канавы, в которые Нил проникнет до определенного места, а затем повернет и потечет в некоторые западные районы и к Сайду. Он приказал наполнить пирамиды талисманами, всякими диковинками, сокровищами и идолами и захоронить там тела царей. Согласно его воле, жрецы начертали на этих монументах изречения мудрецов. Таким образом, на пирамидах везде, где только имелось место — на полу, на потолках, на стенах, — были изложены науки, известные египтянам, нарисованы звезды, написаны не только названия лекарств, но и их полезные и вредные свойства, сведения о талисманах, математике, архитектуре — все это было объяснено очень понятно для тех, кто знаком с их письменностью и понимает их язык…»

А теперь, с учетом того, что столкновение Земли с пылевым фронтом произошло 12-13 тысяч лет тому назад, сравните это с теми датами, которые приведены в начале этого топика...

Автор:  Мел [ 25 сен 2015, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

jhooty писал(а):
Если можно, дайте ссылку на такие доказательства.

Во первых война богов описана в доисторических хрониках (легендах).
Теория Склярова хорошо согласуется с первоисточниками.

http://lah.ru/text/sklyarov/peru-titul.htm
Главы: Саксайуаман, Кенко, Пума-Пунку, Столица Виракочи

Саксайуаман
...
Как бы то ни было, «бассейн» уж очень похож на воронку (пусть взрыв был даже и не ядерным). И проверить эту версию, между прочим, довольно легко. Для этого нужно всего лишь прозондировать «бассейн-воронку» георадаром. Если граница между твердыми скальными породами и рыхлыми осадочными отложениями будет примерно горизонтальна без четко выраженной формы, то это – бассейн. А если граница будет иметь характерную конусообразную или сферическую форму с заметным углублением от края к центру, то это – воронка...

По материалам экспедиции 2007г. Скляров предположил, что Саксайуаман - это военный полигон. А вот подтверждение гениального предсказания (2012).
http://isida-project.org/exp/peru_2012/index.htm
Теория Склярова работает. Для теории - это высший пилотаж.

Турция
http://lah.ru/expedition/tur2012/04.htm
http://lah.ru/expedition/turkey2015/aladja.htm

А это уже от Колтыпина кандидат на последствия войны.
http://www.dopotopa.com/skalnie_sooruzh ... rtsia.html

jhooty писал(а):
Не совсем так.
Атланты пользовались таким методом для "дезинфекции" окружающих их территорий от досаждавших им вороватых кельтских мартышек...

похоже вы один владеете каким-то божественным сверхзнанием.
А Канаду зачем надо было замораживать? Ведь основной ледник был там.

jhooty писал(а):
А я вот сильно сомневаюсь в неопровержимости таких аргументов.
Например, мастер дал задание ...

Не серьёзный разговор.
jhooty писал(а):
Есть еще целый ряд признаков, говорящих об отсутствии у строителей пирамид высокотехнологичного оборудования...

К аналогичному выводу пришёл и Скляров. Он утверждает, что боги имели дефицит высокотехнологичного инструмента. Но кое-что у них всё таки было и они оставили чёткие следы, не характерные для инструментов людей. Такая ситуация логично объясняется теорией инопланетян, оторванных от своих производственных мощностей. Однако такое положение противоречит местной сверхцивилизации. Я - за Склярова.
jhooty писал(а):
Во-первых, эта цивилизация могла просто погибнуть 12 тысяч лет тому назад. Во-вторых, после того как взрывная волна от сверхновой снесла атмосферу с Марса, Луны и других объектов СС, на которых малая гравитация позволяла жить богам, эти цивилизации могли, просто, зарыться глубоко под поверхность этих планет и из космоса их не обнаружить.

Ну и что? Ну погибли, ну под грунт ушли. Всё равно на поверхности должны остаться строения и техника. А чем они без атмосферы под грунтом будут дышать? По моему мнению богам лучше жить в неудобстве на Земле, чем погибнуть на Марсе или ещё хуже зарыться под грунт. Владея генной инженерией боги вполне могли уменьшить свой рост. И вообще, сверхцивилизация погибла, а мы убогие выжили. Все рассуждения не в вашу ползу.

jhooty писал(а):
Все говорит, как раз об обратном! ...

Но ведь Колтыпин получил такой результат совместив геологические условия на Земле (с учётом их длительности) с 4 югами из вед. Его теория согласуется с первоисточниками. К тому же из первоисточников боги предпочитали жить на севере. Вероятно не все разумные существа были гигантами. А у Вас только 2 периода, быстрое вращение и медленное. К тому же возраст Хомо с учётом ближайших предков - 3 млн лет. Не вписывается человек в Вашу теорию. Кстати, увидел новость http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=49&t=5746 Динозавры жили на Аляске. И в Антарктиде тоже. А там их вес не зависел от вращения Земли. Как это объясняет Ваша теория?
jhooty писал(а):
...Поэтому на гипотезе проскальзывания земной коры на 3000 км, в результате столкновения с метеоритом можно поставить жирный крест!

Я про метеорит уже давно забыл. Однако поскольку сила удара сверхновой смогла создать 4 км волну, я подумал, что такая сила могла и кору сдвинуть. Была такая надежда. Ну нет значит нет. Вопрос закрыт.

Автор:  Мел [ 25 сен 2015, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

jhooty писал(а):
Интересна цитата из «Истории Египта и его чудес»

Действительно интересно. Ссылку дайте на это произведение
jhooty писал(а):
А теперь, с учетом того, что столкновение Земли с пылевым фронтом произошло 12-13 тысяч лет тому назад, сравните это с теми датами, которые приведены в начале этого топика...

Я с Вами согласен, что пирамиды было бы логично построить перед планетарной катастрофой. Я к такому выводу пришёл соединив теорию Колтыпина и Яшкардина. По Колтыпину разумное древнее человечество спасалось от катастроф под землёй. По Колтыпину древние могли жить под землёй многие годы и даже тысячи, а может и миллионы лет. По моему это вряд ли, но десятки лет вполне могли. Но под землёй темно и холодно. Как быть? Решение предложил инженер Яшкардин со своей теорией пирамид. Они и дают необходимую энергию для освещения, обогрева и связь под землёй. Я подозреваю, что Вы вычислили эти даты строительства совместив направление сторон пирамид на полярную звезду и рассчитали, когда эта звезда пересечёт продолжение западной и восточной сторон пирамид с учётом прецессии Земли. Так?

Автор:  jhooty [ 26 сен 2015, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

Мел писал(а):
http://lah.ru/text/sklyarov/peru-titul.htm
Главы: Саксайуаман, Кенко, Пума-Пунку, Столица Виракочи

Посмотрю.

Мел писал(а):
похоже вы один владеете каким-то божественным сверхзнанием.

Вы зря иронизируете. Что касается "божественного сверхзнания" это к экстрасенсам. Мне ближе принцип Шерлока Холмса: "Не так уж трудно построить серию выводов, в которой каждый последующий простейшим образом вытекает из предыдущего. Если после этого удалить все средние звенья и сообщить слушателю только первое звено и последнее, они произведут ошеломляющее, хотя и ложное впечатление."
Мел писал(а):
А Канаду зачем надо было замораживать? Ведь основной ледник был там.

Заморозка Канады это "бесплатное приложение" к изменению климата на севере Африки. Атлантам удалось достаточно просто сделать "местную заморозку" средиземноморского региона, а уже в результате этой заморозки резко понизилась температура в западной Европе и Северной Америке. А поскольку наиболее обширные сухопутные территории были на севере Америки, то и центр ледника оказался там.
Мел писал(а):
jhooty писал(а):
Например, мастер дал задание ...

Не серьёзный разговор.

А что конкретно "несерьезного"?
Мел писал(а):
боги имели дефицит высокотехнологичного инструмента. Но кое-что у них всё таки было и они оставили чёткие следы, не характерные для инструментов людей. Такая ситуация логично объясняется теорией инопланетян, оторванных от своих производственных мощностей. Однако такое положение противоречит местной сверхцивилизации.

Двенадцать тысяч лет достаточно большой срок, чтобы любое высокотехнологичное оборудование навсегда исчезло с лица земли. Металл имеет свойство корродировать, стекло биться, пластмасса разлагаться. С учетом того, что высокотехнологичное оборудование обычно достаточно компактно, то его полное разложение произойдет всего через несколько столетий. Если же местная цивилизация использовала трактора, экскаваторы и подъемные краны, то вскоре после катастрофы их непременно растащили местные "скупщики металлолома." По крайней мере, так было у нас после перестройки - часто проезжаю мимо бывшего завода, так от него остались только кучки битого щебня. И это с учетом того, что прошло всего 30 лет!
Мел писал(а):
Ну и что? Ну погибли, ну под грунт ушли. Всё равно на поверхности должны остаться строения и техника.

Так поверхность Марса и усеяна ржавчиной, в которую превратилась вся эта техника. Что касается строений то см. выше.
Мел писал(а):
А чем они без атмосферы под грунтом будут дышать?

Если на Луне сделать шахту глубиной в сотню км (на Марсе еще меньше) и заполнить ее воздухом, то можно даже крышу не делать. Ну а сделать систему регенерации воздуха при наличии источника энергии не прдставляет особых проблем. В качестве электростанции, например, можно использовать пирамиды Яшкардина или что-то аналогичное. Благо, что пирамиды на Марсе, вроде бы, есть.
Мел писал(а):
По моему мнению богам лучше жить в неудобстве на Земле, чем погибнуть на Марсе или ещё хуже зарыться под грунт.

Они чувствовали бы себя на Земле столь же комфортно, как рыба выброшенная на берег. Как, например решить проблему кровяного давления?
Мел писал(а):
Владея генной инженерией боги вполне могли уменьшить свой рост.

А что делать с мозгами?
Мел писал(а):
И вообще, сверхцивилизация погибла, а мы убогие выжили.

Такова селяви. Значительная сила тяжести на Земле это ее естественная броня, позволившая сохранить часть земной атмосферы.
Впрочем, где доказательства, что они, действительно, погибли? Во-первых, они могут до сих пор скрываться где-то под землей на Луне, Марсе или спутниках Юпитера, тайно управляя землянами. А второй вариант вы только что сами предложили - боги уменьшили свой рост, превратившись в земных правителей. Не зря же на изображениях египетских фараонов они значительно выше своих подданных.
Мел писал(а):
А у Вас только 2 периода, быстрое вращение и медленное.

Это не так. Периоды быстрого вращения чередовались с периодами медленного несколько раз. Помимо Мезозоя, пониженная гравитация была много раз, например, в Карбоне с его гигантскими насекомыми, вероятно, в Кембрии и до него.
Мел писал(а):
К тому же возраст Хомо с учётом ближайших предков - 3 млн лет. Не вписывается человек в Вашу теорию.

Во-первых, я ни в одной из своих книг не утверждал ничего подобного! Но я всего-лишь допускаю подобную возможность. Более того, я считаю ее весьма вероятной, но поскольку у меня нет ПОКА доказательств, то я и не озвучиваю предположение о том, что человечеству несколько десятков млн лет.
Что касается ближайших предков, то, скажем так - пока не найдено остатков предка человека старше 3 млн. лет. Но не найдено и промежуточных звеньев между человеком и обезьяной. Какой вывод? Откуда предки человека появились на Земле 3 млн. лет тому назад? Может с Марса или с Луны, куда они переселились 70 млн лет тому назад? У меня пока нет ответа на этот вопрос, поэтому вопрос о 3 млн. лет, лучше, задайте Колтыпину, взявшему на себя смелость утверждать, что человечеству уже 60 млн. лет. Видимо, у него есть доказательства...
Мел писал(а):
Кстати, увидел новость http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=49&t=5746 Динозавры жили на Аляске. И в Антарктиде тоже. А там их вес не зависел от вращения Земли. Как это объясняет Ваша теория?

Для комментария мне нужна более подробная информация.
Навскидку могу предложить сразунесколько вариантов. Во-первых, хотя в статье и утверждается, что 70 млн. лет тому назад Аляска находилась за полярным кругом, все же надо посмотреть, где она была на самом деле. Во-вторых, кости динозавров могли оказаться на Аляске, точно так же, как и кости теплолюбивых мамонтов, в желудках которых находили непереваренные цветки лютиков, не характерных для тундры. Т.е. их туда могло занести гигантское цунами. Ну и, наконец, третий вариант, самый экстравагантный вариант. Если динозавры были домашними животными, чем-то вроде домашних гусей, то их туши могли быть доставлены на Аляску представителями высокоразвитой цивилизации, чтобы хранится в условиях вечной мерзлоты, т.е. это тушки животных из продовольственного склада.
Но, еще раз повторю - это навскидку. А конкретный ответ можно будет дать только располагая более детальной информацией
Мел писал(а):
Однако поскольку сила удара сверхновой смогла создать 4 км волну, я подумал, что такая сила могла и кору сдвинуть.

Масса 4 км волны не сопоставима с массой земной коры, по которой могла пробежать ударная волна, но вот сдвинуть кору даже на сотню км это из области фантастики.

Автор:  jhooty [ 26 сен 2015, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

Мел писал(а):
Действительно интересно. Ссылку дайте на это произведение

Я бы сам с удовольствием получил ссылку на это произведение. Я только недавно узнал про царя Сурида и был удивлен тем, что рассказ о нем настолько точно совпадает с тем, что следует из анализа особенностей пирамид и в частности времени и цели их постройки. Пока нашел только отдельные цитаты из работ арабских историков. Кажется аль-Масуди в своих «Золотых копях и россыпях самоцветов» («Золотые луга») был первым, кто написал о царе Суриде, как строителе пирамид. Но в тех отрывках из аль-Масуди, которые есть на "восточной литературе", я не нашел ничего. Так что, если, что-нибудь найдете, сбросьте мне ссылку.
Мел писал(а):
Но под землёй темно и холодно. Как быть?

Насчет "темно" соглашусь, а вот, насчет "холодно", то это совсем не так - с увеличением глубины температура быстро растет.
Мел писал(а):
Я подозреваю, что Вы вычислили эти даты строительства совместив направление сторон пирамид на полярную звезду и рассчитали, когда эта звезда пересечёт продолжение западной и восточной сторон пирамид с учётом прецессии Земли. Так?

Вы близки к истине, но только "направление сторон пирамид" тут совсем не причем. Я исходил из того, что некоторые архитектурные особенности пирамид объясняются теми методами, которые архитекторы использовали при строительстве для обеспечения "потрясающей точности" своего творения. Я поставил себя на место архитектора и попытался представить себе, как бы лично я строил пирамиду, располагая только сотней тысяч рабов и примитивными приборами для измерений, типа анкха. И вы знаете многое стало понятно.
Ну а, когда понимаешь, как строились пирамиды, то вычисление времени их строительства это уже "дело техники"...

Автор:  Мел [ 26 сен 2015, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

jhooty писал(а):
Во-первых, они могут до сих пор скрываться где-то под землей на Луне, Марсе или спутниках Юпитера

Трудно мне представить богов (!) в норах. Имея под боком прекрасную планету и жить где-то в тесноте под землёй... Мне ближе рассуждения Склярова, что любая сверхцивилизация склонна к расширению. Вот человечество уже заселило всю Землю и вышло в космос.
jhooty писал(а):
поэтому вопрос о 3 млн. лет, лучше, задайте Колтыпину, взявшему на себя смелость утверждать, что человечеству уже 60 млн. лет. Видимо, у него есть доказательства...

У Колтыпина есть доказательства жизни разумной цивилизации 10 млн лет назад. Это окаменевшие следы колёс автомобилей в Турции. Также Колтыпин очень убедительно даёт НИЖНЮЮ оценку возраста подземных городов в 1 млн лет http://www.dopotopa.com/kogda_i_kem_byl ... urkey.html Это хоть и не доказательства в строгом смысле слова, но очень убедительные оценки.
60 млн лет Колтыпин получил из относительных длительностей индийских юг (мировых эпох) в сопоставлении их с геологическими периодами. Динозавры вымерли не сразу и в золотом веке (50-34млн лет назад) вполне могли жить по соседству с разумными существами. Вполне правдоподобно

Автор:  jhooty [ 26 сен 2015, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

Мел писал(а):
Трудно мне представить богов (!) в норах.

Ну почему же в "норах"? Это могут быть огромные подземные комфортабельные дворцы "со всеми удобствами". Жить же на поверхности планет не обладающих броней из плотной атмосферы достаточно опасно - в любой момент самый мелкий метеорит может либо пробить крышу вашего герметичного жилища, лишив вас воздуха, либо, и вовсе, убить вас. Толстый же слой грунта надежно защитит от этих проблем.
Мел писал(а):
Имея под боком прекрасную планету и жить где-то в тесноте под землёй...

Планета, действительно, прекрасна, если бы не повышенная гравитация, в 3-6 раз превышающая комфортный для богов уровень. Это все равно, что человеку, имеющему вес 80 кг постоянно ходить с трехсоткилограмовой штангой на плечах.
Мел писал(а):
Также Колтыпин очень убедительно даёт НИЖНЮЮ оценку возраста подземных городов в 1 млн лет http://www.dopotopa.com/kogda_i_kem_byl ... urkey.html

Примерно 2 млн. лет тому назад был еще один взрыв сверхновой. Причем, произошел он на расстоянии всего пары парсек от Земли, что в десятки раз ближе, чем взрыв сверхновой в системе Алголя 15 тысяч лет тому назад. Соответственно, и мощность ударной волны была в сотни раз большей, что привело к ужасным последствиям и, даже, смене геологической эпохи. Это может объяснить и отсутствие остатков предка человека старше 2 млн. лет и массовое строительство подземных городов пару миллионов лет тому назад.
Мел писал(а):
Динозавры вымерли не сразу и в золотом веке (50-34млн лет назад) вполне могли жить по соседству с разумными существами. Вполне правдоподобно

Динозавры, действительно, вымерли не сразу. Их вымирание шло на протяжении всего позднего Мела, когда резко сокращалось число их видов, и, даже, после его окончания, но пролжалось это всего сотни тысяч лет, что явно не стыкуется с метеоритной версией их гибели, но вполне логично при условии уменьшения скорости вращения Земли и увеличения сибы тяжести.
А вот про динозавров доживших до "золотого века (50-34млн лет назад)" я что-то не слышал. Можете привести ссылку, в которой описываются соответствующие находки?

Автор:  Мел [ 26 сен 2015, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

jhooty писал(а):
А вот про динозавров доживших до "золотого века (50-34млн лет назад)" я что-то не слышал. Можете привести ссылку, в которой описываются соответствующие находки?

Я где-то у Колтыпина читал. Сейчас уже могу и не найти. На этой версии я не настаиваю, не надёжный источник.

Автор:  Aleksandr [ 08 окт 2015, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

jhooty писал(а):
... что явно не стыкуется с метеоритной версией их гибели, но вполне логично при условии уменьшения скорости вращения Земли и увеличения сибы тяжести.

Тут нужно оставить что-то одно, либо увеличение силы тяжести, либо уменьшение скорости вращения Земли. Одновременно эти параметры увеличиваться и уменьшаться не могут. Увеличение силы тяжести предполагает увеличение плотности Земли, а значит уменьшение её объёма, что приведёт к увеличению скорости вращения вокруг своей оси. И наоборот.
Увеличение или уменьшение приплюснутости Земли не способно компенсировать изменения силы тяжести, да и бОльшие проявление центробежной силы приходится на низкие земные широты.

Автор:  jhooty [ 13 окт 2015, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Время строительства пирамид

Aleksandr писал(а):
Тут нужно оставить что-то одно, либо увеличение силы тяжести, либо уменьшение скорости вращения Земли. Одновременно эти параметры увеличиваться и уменьшаться не могут.

Почему не могут?
При уменьшении скорости вращения Земли уменьшается центробежная сила, а, соответственно, увеличивается сила тяжести. Есественно, чем ближе к экватору, тем сильнее это проявление.
Aleksandr писал(а):
Увеличение силы тяжести предполагает увеличение плотности Земли, а значит уменьшение её объёма, что приведёт к увеличению скорости вращения вокруг своей оси. И наоборот.

Александр, вы путаете силу тяжести с гравитацией, в отношении которой ваши рассуждения справедливы.
Сила же тяжести это сумма гравитации и центробежной силы. Поэтому при более-менее постоянной гравитации (неизменных размерах Земли), сила тяжести будет зависеть исключительно от центробежной силы, т.е. от скорости вращения Земли.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/