Мел писал(а):
Это цитата и к Склярову не имеет отношения. Нужно различать цитаты и авторский текст.
А это и не была критика Склярова. Предположение о "пилоте" высказывалось задолго до Склярова, например, Хэнкоком. Но поскольку Скляров пишет о нем, то я посчитал необходимым развеять это распространенное заблуждение.
Мел писал(а):
3) Я могу предложить ещё одну. Боги создали людей для работы вместо богов. Поэтому некоторые пирамиды могли строить люди под руководством богов.
Пожалуй соглашусь.
Мел писал(а):
Это устаревшие данные, ранние представления как самого Склярова, так и всех альтернативщиков. Я в этом вопросе солидарен с академическими историками. Они мне доказали свою правоту.
Что касается частичек углерода, по которым определялся возраст пирамид, то внутри пирамид они могли появиться не только при ремонте, но и во время ограбления пирамид. Есть предположение о том, что "черный порошок" внутри пирамид образовался в результате сжигания грабителями мумий внутри пирамид. Таким образом они добывали из мумий золотые украшения, которые заворачивались в мумию при мумификации. В этом случае радиоуглеродный анализ по таким частичкам углерода, "въевшимся" в раствор изнутри покажет время ограбления пирамид - четыре с половиной тысячи лет тому назад.
Мел писал(а):
То, что была война богов Скляров убедительно доказал (предъявил воронки на месте мегалитических сооружений в Перу и в Турции с разлётом обломков от центра).
Если можно, дайте ссылку на такие доказательства.
Мел писал(а):
Если заморозить Америку с Европой, они полезут к нам. Нам это надо? Вывод: данный метод кому-то нагадить (заморозить) - самоубийство.
Не совсем так.
Атланты пользовались таким методом для "дезинфекции" окружающих их территорий от досаждавших им вороватых кельтских мартышек. Они просто периодически вымораживали эти территории, а всех попавших в их руки "беженцев", пытавшихся проникнуть на их территорию, они уничтожали физически. Кроме того, именно таким образом они поддерживали на севере Африки благодатный климат - Сахара в те времена была цветущим краем, по которому текли полноводные реки. Русла таких рек давно доказанный факт.
Теперь, что касается "нам это надо?" Конечно же, нам это не надо, хотя к нам они, вряд ли, полезут - у нас климат тоже будет холоднее, чем сейчас, хотя и не столь катастрофично, как для Западной Европы. Поэтому "беженцы" из всяких там Британий, Германий или Франций побегут, в массе своей, не к нам, а на север Африки.
Мел писал(а):
Вы не правы. Скляров предъявил тысячи следов от высокотехнологичных инструментов. Я видел фото - очень убедительно.
А я вот сильно сомневаюсь в неопровержимости таких аргументов.
Например, мастер дал задание что-то пилить, а когда на следующий день (через неделю?) пришел с проверкой, то обнаружил, что пропил немного не там где надо и заставил рабочих пилить в другом месте. Скляров считает, что такой пропил это результат случайной резки каким-то фантастическим резаком за доли секунды, а на самом деле это результат ошибочной резки ручными пилами на протяжении нескольких суток.
Аналогичная история может быть и со сверлением отверстий. "Шаг сверления" может быть не результатом воздействия фантастического резака за один поворот сверла, а результатом периодической замены "сверла", которым вручную сверлили дырку. А поскольку "сверла" были некачественными, то их приходилось менять через каждую пару просверленных миллиметров, отсюда и совершенно невероятный "шаг сверления".
В качестве еще одного доказательства, обычно, приводится "необъяснимая" точность ориентации пирамид. Но именно эта "точность" служит доказательством отсутствия у строителей высокотехнологичного оборудования. Например, при наличии такового, длина всех сторон пирамиды Хеопса была бы одинаковой, а это, отнюдь не так! Южная сторона длиннее северной на пару десятков см. Почему? Да потому что из-за огромных размеров пирамиды длина параллели на севере пирамиды меньше, чем на ее юге! Строители просто ориентировались не по высокотехнологичным приборам, а по звездам, например, по направлению на полярную звезду. В этом случае получится, как раз, та самая разница между размерами северной и южной стороны пирамиды.
Или другой пример - вогнутость поверхности пирамид. Такая вогнутость получится, если строители для выравнивания внешней поверхности использовали натянутую веревку. Потому как при использовании прибора, типа лазера, поверхность будет абсолютно ровной, а вот провисание веревки устранить невозможно, как бы сильно ее не натягивали.
Есть еще целый ряд признаков, говорящих об отсутствии у строителей пирамид высокотехнологичного оборудования...
Мел писал(а):
Ну так и где эта сверхцивилизация? Американцы с европейцами обшарили космическими аппаратами всю солнечную систему - пусто, нет никого и следов нет.
Во-первых, эта цивилизация могла просто погибнуть 12 тысяч лет тому назад. Во-вторых, после того как взрывная волна от сверхновой снесла атмосферу с Марса, Луны и других объектов СС, на которых малая гравитация позволяла жить богам, эти цивилизации могли, просто, зарыться глубоко под поверхность этих планет и из космоса их не обнаружить.
Мел писал(а):
По Колтыпину (на основе индийских вед: 4 юги) древние жили как раз после эпохи динозавров, начиная с 60 млн лет назад (60 - 34 млн лет назад - золотой век с идеальным климатом, и далее в нашу сторону по времени...)
Все говорит, как раз об обратном!
Например, фазы человеческого сна предполагают продолжительность земных суток в районе двух-трех часов. А именно такова была продолжительность суток в Мезозое, т.е. ДО КАТАСТРОФЫ, погубившей динозавров. Кроме того, очень многие заболевания сердечно-сосудистой и скелетно-мышечной систем связаны с тем, что мы живем в условиях повышенной силы тяжести, т.е. изначально человек был приспособлен именно к пониженной 4-6 раз, по сравнению с современной, силой тяжести. А таковой она была не 60, а 70 миллионов лет тому назад.
Есть еще целый ряд факторов, говорящих о том же.
Различные животные изначально были приспособлены к различной силе тяжести. Например, многие их них изначально были приспособлены к "прямохождению" на двух задних лапах и использованию передних лап в качесве "рук", в то время как парнокопытные, появившиеся лишь в Кайнозое, когда сила тяжести была повышенной, обзавелись копытами, не предусматривавшими изначального прямохождения. Помимо всего прочего, детеныши парнокопытных уже на следующий день могут вставать на ноги, в то время, как человеческому детенышу надо для этого много месяцев. А вот 70 млн. лет тому назад, когда сила тяжести на Земле была значительно меньше, чем сейчас, человеческий детеныш вставал на ноги уже через несколько недель.
Мел писал(а):
Давайте закончим с перемещением полюса. Не будем даже касаться возможных причин такого события. А просто докажем его наличие или отсутствие. На сколько я понимаю это легко сделать. Если кора сдвинулась на 3000 км, то остаточная намагниченность пород останется и будет указывать на точку старого полюса (в Гренландии). В течение 12000 лет излившиеся лавы приобретут намагниченность, которая направлена на нынешний полюс. Так? Что по этому поводу говорит геология?
В том-то и дело, что геология ОДНОЗНАЧНО говорит о том, что никаких СУЩЕСТВЕННЫХ смещений полюсов за последние сто тысяч лет НЕ БЫЛО. В сети есть графики движения полюсов за последние несколько сотен миллионов лет. НИКАКИХ резких скачков, произошедших 12 тысяч лет тому назад на них НЕТ и в помине! Поэтому на гипотезе проскальзывания земной коры на 3000 км, в результате столкновения с метеоритом можно поставить жирный крест!