Цитата:
Aleksandr
На мой взгляд, изменение силы тяжести это следствие изменения размеров Земли.
Тут есть небольшая загвоздка. При увеличении размеров Земли сила тяжести уменьшается. Соответственно, уменьшается и давление в земных недрах. При этом глубинные породы должны уменьшать свою плотность и увеличиваться скорость разложения гидридов, что в свою очередь приводит к еще большему увеличению размеров Земли. Т.е. процесс увеличения размеров Земли должен идти с нарастающей скоростью и причин для его остановки до полного разложения гидридов я не вижу. Тогда откуда возьмутся гидриды, которые будут разлагаться на следующем этапе расширения Земли? У меня, вообще, создается впечатление, что гидридная версия это удавка на шее вашей гипотезы...
Цитата:
Нет, тектономагматическая активизация характерна для молодых платформ в эпохи сжатия (посмотрите рисунки в тексте гипотезы).
Если можно, дайте ссылку на конкретный рисунок
Цитата:
В СОХах же происходит наращивание океанической коры при расширении планеты.
Я уже указывал, что образование океанической коры в СОХах должно происходить не только в эпохи расширения, но и в эпохи сжатия, и такое положение дел говорит в пользу вашей гипотезы.
Цитата:
1. Да, и не обязательно там, где она менее прочная. Если под континентальной плитой активизировался процесс дегазации водорода из ядра, то от раскола эту плиту уже ничто не спасёт. Африканские разломы, наглядный этому пример.
Тогда возникает вопрос - почему дегазация в ядре имеет линейный, а не точечный вид? Опять получается, что, как и в ситуации с горячими точками, имеется некий "трафарет" в виде ломанной линии через который происходит "просачивание" водорода (и прочих элементов) из ядра?
Цитата:
2. Отрыв Калифорнии от основного материка имеет несколько другую причину.
Там, насколько я понимаю, под континентальной плитой находится СОХ, на который недавно наехала Северная Америка и который постепенно отрывает Калифорнию от материка.
Цитата:
Со стороны более жёстких (прочных) плит при сжатии планеты.
Опять не понял. Узкие полосы Полинезии находились на краю континентальной плиты. Т.е. можно согласиться, что с одной стороны на них давила жесткая континентальная кора, некогда огромной, Австралийской плиты, но с другой-то была только океаническая кора - никакой жесткой континентальной плиты, которая могла бы давить на нее при сжатии Земли в это время, просто, не было на расстоянии в тысячи км.
Цитата:
Было, этот процесс продолжается и в настоящее время
Тогда за прошедшие 67 млн. лет должен был образоваться очень большой по площади кусок континентальной коры, которого я не вижу.
Цитата:
Но когда дегазация под континентом или плитой с океанической корой перейдёт в активную стадию, от раскола плиту уже ничто не спасёт.
В активную фазу дегазация переходит только в периоды расширения или и в периоды сжатия тоже? Не могли бы вы конкретизировать что служит толчком запускающим активную фазу?
P.s.
Вы писали, что дополнили гипотезу тем, что спрединг должен идти не только в периды расширения, но и в периоды сжатия, а субдукция не только в периоды сжатия, но и в периоды расширения. Не могли бы вы в двух словах пояснить на чем основаны такие выводы, потому как вы пока не можете выложить подробное излржение на вашем сайте?