Джхути
http://jhooty.flybb.ru/

Китайский луноход опровергает ложь американцев про их высадк
http://jhooty.flybb.ru/topic42.html
Страница 1 из 2

Автор:  jhooty [ 17 июн 2014, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Всем, кто хочет разобраться в деталях лунной аферы, снятой в виде художественного фильма, под названием "Аполлон", советую внимательно прочитать книгу одного из сценаристов этого фантастического сериала, британского писателя Артура Кларка "Космическая одиссея 2001 года".
Американские аферисты пригласили для разработки сюжета Кларка потому что он считался фантастом, который наиболее близко знаком со спецификой лунной поверхности - в 1961 году вышел в свет его научно-фантастический роман "Лунная пыль", действие которого происходит на давно колонизированной землянами Луне. В 1963 году этот роман был номинирован на премию Хьюго как лучший роман.
В основу "Космической одиссеи" легли дневники то ли самого Кларка, то ли его сообщника режиссера Стенли Кубрика (или обоих сразу), которые велись во время подготовки этой аферы, дополнившие своими деталями, опубликованный в 1951 году рассказ Кларка "Часовой". В следующих постах будут подробно разобраны некоторые детали этой аферы, подробное описание которой Кларк, которого настолько распирало чувство гордости за то, что им удалось одурачить весь мир, включая СССР - главного идеологического противника пиндосов (тут конечно же не обошлось без предательства со стороны некоторых представителей советской космонавтики, но об этом, как-нибудь в другой раз), что он, забыв про чувство самосохранения, неосторожно опубликовал этот роман. Когда же участники лунной аферы, особенно те, кто не умел держать язык за зубами, стали дохнуть, как мухи, к Артуру Кларку и Стенли Кубрику пришло осознание того, что публикация данного романа (в 1968 году из обрезков тех фото- и кино- материалов (а каждый дубль Кубрик снимал по сотне раз, поскольку заказчик, в лице НАСА, требовал достоверности и не прощал проколов), которые не вошли в художественный фильм под названием "Высадка американцев на Луну" был скомпонован фильм с одноименным названием "2001 год. Космическая одиссея") может закончиться для них плачевно, решили обезопасить себя - Кларк всю жизнь скрывался на Цейлоне, а Кубрик - в своем замке в Шотландии.
Итак, читайте роман - наслаждайтесь деталями аферы, под которую было благополучно разворовано 20 млрд долларов (часть денег, конечно же, ушла на имитацию высадки пиндосов на Луну, часть на подкуп советских специалистов, некоторые из которых позднее вошли в состав правления различных банков и которые до конца жизни, с пеной у рта доказывали, что "американцы высаживались на Луну"!, а остальные бабки просто разворовали или, как говаривал зиц-председатель Фунт "Кто-то загреб деньгу, а Фунт сел..."), после чего и продолжим обсуждение...

Автор:  Aleksandr [ 23 июн 2014, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

jhooty писал(а):
Итак, читайте роман - наслаждайтесь деталями аферы, под которую было благополучно разворовано 20 млрд долларов (часть денег, конечно же, ушла на имитацию высадки пиндосов на Луну, часть на подкуп советских специалистов, некоторые из которых позднее вошли в состав правления различных банков и которые до конца жизни, с пеной у рта доказывали, что "американцы высаживались на Луну"!, ...

Алексей Леонов, лётчик-космонавт СССР до сих пор утверждает, что псаки всё-таки летали на Луну.

Автор:  jhooty [ 23 июн 2014, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Aleksandr писал(а):
Алексей Леонов, лётчик-космонавт СССР до сих пор утверждает, что псаки всё-таки летали на Луну.

Не просто же так он вошел в совет директоров "Альфа-банка"! У него еще была темная история с полетом "Союз"-"Аполлон"...

Автор:  jhooty [ 23 июн 2014, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Анализ текста А. Кларка начнем вот с этой цитаты:
Цитата:

Глава 11. Аномалия.
...Флойда особенно поразила коллекция различного рода табличек с предупредительными надписями, собранная явно с большой любовью и вниманием. Тут были, например, таблички: «По траве просят не ходить», «В будние дни стоянка запрещена», «Курить воспрещается», «Дорога на пляж», «Переход для рогатого скота», «На обочинах рыхлый грунт», и наконец, «Животных не кормить». Если таблички эти были подлинными, а, судя по виду, так оно и было, то их перевозка с Земли обошлась в целое состояние. Здесь они выглядели и вызывающе, и трогательно: люди, попавшие во враждебный им мир, все-таки оказались способными шутить над тем, с чем пришлось расстаться и о чем никогда не станут тосковать их дети.

Какой разумный человек может поверить в то, что подобные таблички меркантильные пиндосы, просто так, сначала собрали на Земле, а потом перевезли на Луну? Для чего же Кларк включил всю эту чушь в свой роман?
Ответ элементарен - это прямая цитата из дневников одного из участников лунной аферы, которая готовилась на Земле!
Откуда же на базе аферистов взялись именно эти таблички?
А все элементарно просто - для имитации лунной поверхности аферистам требовалась достаточно большая территория, на которой устанавливался режим строжайшей секретности, а потому все эти таблички, типа "Дорога на пляж", которые ненароком могли спровоцировать проникновение посторонних на территорию секретной базы, в спешном порядке, убрали, в результате чего и образовалась их коллекция.
Какие же сведения можно почерпнуть из текста этих табличек?
Прежде всего, что секретная территория включала в себя некий жилой район, возможно, с базой нефтепродуктов ( «По траве просят не ходить», «В будние дни стоянка запрещена», «Курить воспрещается»), рядом протекала река, или было морское побережье («Дорога на пляж») и было пастбище для скота ( «Переход для рогатого скота», «Животных не кормить» ). Судя по табличке «На обочинах рыхлый грунт» , рядом проходила трасса по которой осуществлялось снабжение базы аферистов всеми необходимыми материалами.
В будущем эти сведения еще пригодятся нам.
Продолжение следует...

Автор:  Aleksandr [ 24 июн 2014, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Почему до сих пор нет прямой проверки, были или не были псаки на Луне?
Т.е., нет фотографий с лунной орбиты мест прилунения псаков. Ведь следы на поверхности Луны сохраняются очень долго.
В принципе, тот же китайский спутник мог сделать фотографии. Слава богу, нынешняя оптика позволяет это сделать.

Автор:  jhooty [ 24 июн 2014, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Aleksandr писал(а):
Почему до сих пор нет прямой проверки, были или не были псаки на Луне?
Т.е., нет фотографий с лунной орбиты мест прилунения псаков. Ведь следы на поверхности Луны сохраняются очень долго.

Вообще, по сети гуляют такие фотографии, на которых, якобы, видны следы прилунения. Вот только "сделаны" они исключительно пиндосами или их шестерками, а потому нет ответа на вопрос - сделаны они с орбиты Луны или в фотошопе (или более мощном графическом редакторе). Независимых снимков "мест приземления", на данный момент, не существует. Единственная надежда на китайцев, ведь, если будет доказано, что пиндосы не высаживались на Луну, то наши официальные лица от космонавтики, которые пытаются доказать, что такая высадка была, окажутся в очень щекотливом положении, поэтому они не будут пилить тот финансовый сук, на котором так удобно примостились..

Автор:  jhooty [ 27 июн 2014, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

А теперь, на основе этих дневников афериста попробуем определить место проведения этой спецоперации.
Вот как описывает первую часть маршрута туда сам Кларк:
Цитата:
Реактивный самолет, домчавший его сюда из Вашингтона после полуночной беседы с президентом США, начал круто снижаться над местностью, облик которой, хотя и был знаком всему миру, все же оставался не менее волнующим. Здесь, внизу, на протяжении тридцати пяти километров вдоль побережья Флориды высились памятники первых двух поколений Эры завоевания космоса. Дальше к югу мерцающими красными огнями были очерчены силуэты гигантских опорных мачт «сатурнов» и «нептунов», которые вывели людей на межпланетные трассы и стали ныне достоянием истории. Еще дальше, у самого горизонта, в лучах прожекторов огромной серебряной башней сверкала последняя ракета «Сатурн V», сохраненная как национальный монумент и почти два десятилетия служившая местом паломничества. Неподалеку от нее рукотворной горой вырисовывался на фоне неба исполинский массив Корпуса сборки ракет — он и по сей день оставался крупнейшим зданием на Земле.

Здесь ситуация достаточно однозначная - в Вашингтоне тот, кто оставил "дневники афериста", легшие в основу книги (это, скорее всего, либо сам Кларк либо Стенли Кубрик), персонально встретился с президентом США Джоном Фицджеральдом Кеннеди. Задача этой беседы состояла в том, чтобы объяснить, какой "золотой дождь прольется на того, кто сумеет провести русских, провернув лунную аферу, а всему прочему миру навешает лапши на уши. Судя по дальнейшему тексту книги, один аферист согласился на заманчивое предложение высокопоставленного афериста.
После встречи с президентом США, автор дневников отправился во Флориду на мыс Канаверал, о чем говорят остовы Сатурнов. Почему именно сюда? Потому что операция секретная и о ней никто из посторонних не должен был узнать. Обеспечить полную секретность путешествия, доставив исполнителя на обычном рейсовом самолете, невозможно по определению! Поэтому использовался спецборт НАСА.

Автор:  jhooty [ 27 июн 2014, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Куда же доставил спецборт НАСА этого человека?
Читаем дальше:
Цитата:
Между концами резко скошенных крыльев было, наверно, не меньше шестидесяти метров. «И эта гигантская машина, — с удивлением, но и не без гордости подумал Флойд, — готовится для меня одного!» На его памяти это был первый космический полет для доставки на Луну всего лишь одного человека.

Обратите внимание на то, что Кларк описывает полет на огромном самолете под видом полета на Луну. При этом он, не без гордости, говорит о том, что на огромной махине был всего лишь один пассажир! Можете вы себе представить полет на Луну огромного космического корабля, практически, пустым. Какой бюы не была секретность, а его, по любому, бы загрузили, как полезными грузами, так и пассажирами! А поскольку пассажир был один, то это говорит о высокой степени секретности - о миссии пассажира никто не должен был знать! В романе Кларка же мы читаем следующее:
Цитата:
Хотя было уже два часа ночи, на пути от самолета до залитого светом космического корабля «Орион III» доктора Флойда перехватила группа репортеров.

Т.е., если верить рассказу Кларка, никакой секретности полета не было! Почему же тогда на самолете оказался всего один пассажир? Где логика?
Кстати, весьма интересены вопросы, которые задают Флойду:
Цитата:
— Может быть, вы хотя бы подтвердите или опровергнете слухи о том, что на Луне вспыхнула какая-то эпидемия? 
— А как насчет карантина? 
— Доктор Флойд, чем объясняется полное прекращение информационных передач с Луны?

Поскольку под Луной подразумевается место, где снимался художественный сериал под названием "Высадка пиндосов на Луне", то это говорит о том, что место аферы в целях конспирации, было полностью изолировано окружающего мира под видом борьбы с некоей эпидемией. Возможно эта информация пригодится в будущем.
А пока попытаемся разобраться со следующим промежуточным пунктом путешествия Флойда (точнее, автора дневников).
Его расположение раскрывает ряд деталей, описанных Кларком. Например:
Цитата:
— Наш полет будет длиться пятьдесят пять минут. Максимальное ускорение составит два «же»

Итак. От мыса Канаверал до промежуточной остановки самолет летел 55 минут с "ускорением два же".
Поскольку речь, на самом деле, идет о самолете, то под ускорением "два же" имеется в виду сверхзвуковая скорость в 2 Маха или примерно 2 с половиной тысяч км/час.

Автор:  jhooty [ 27 июн 2014, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Могли ли огромные самолеты летать в то время с такой скоростью?
Гражданский сверхзвуковой "Конкорд" первый свой полет совершил в 1969 году, т.е. всего через несколько лет после описываемых событий. Еще в 1962 году был спроектирован самолёт, получивший название Bristol 233, имевший дельтавидное крыло, четыре двигателя в спаренных подкрыльевых мотогондолах, отклоняемый носовой обтекатель и пассажировместимость 110 человек. А сверхзвуковые бомбардировщики появились еще в конце 50-х годов. Так что в самом факте полета Флойда на сверхзвуковом бомбардировщике нет ничего фантастического.

Куда же, все-таки полетел Флойд?
Поскольку начальным пунктом был Вашингтон, то остается три направления
- на запад до штатов Аризона, Колорадо...
- на юг до Южной Америки
- на восток до середины Атлантического океана.
Первый вариант предусматривает съемки на территории самого Пиндостана. Два других на территории какого-то вассала США. Впрочем Кларк не оставляет нам особого выбора:
Цитата:
...катапульта начала разгонять свой тысячетонный снаряд, чтобы взметнуть его над Атлантикой

Т.е. самолет полетел на восток! Куда?
2 с половиной тысячи км от Флориды на восток это район Бермудского треугольника. Никаких других мест для посадки самолета в этом районе больше нет! Но его, вряд ли, можно рассматривать всерьез, поскольку Флойд сталкивается на базе с представителем СССР. Кроме того: вот слова Кларка, которые говорят о том, что Флойд все же пересек Атлантический океан:
Цитата:
...он мог видеть большую часть Африканского континента и Атлантический океан.

Т.е. Флойд пересек Атлантический океан! Так куда же он прилетел и почему изменил время полета?
Ответ на второй вопрос, видимо, связан с тем, что Кларку пришлось переделывать дневники в фантастический рассказ, а соответственно перелет из Флориды в Европу он переделал в рассказ о старте космического корабля к орбитальной космической станции. А в этом случае, ему пришлось изменить время полета.
Что касается вопроса о промежуточном этапе маршрута, то ответ на этот вопрос дает следующая цитата:
Цитата:
Нарядные телефонные будки находились всего в нескольких шагах от барьера, в котором были два входа с вывесками «Добро пожаловать в сектор США» и «Добро пожаловать в советский сектор».

В начале 60-х годов в Европе было только одно место, где были "сектор США" и "советский сектор". Это Берлин!
Таким образом, Кларк достаточно точно и подробно описал маршрут автора дневников от Вашингтона до Берлина. Но почему именно в Берлин? Неужели там производились съемки художественного сериала "Аполлон"?
Об этом речь пойдет в "следующей серии"
Продолжение следует...

Автор:  jhooty [ 29 авг 2014, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Прежде, чем перейти к описанию следующей части маршрута, немного арифметики, основанной на тех данных, которые приводит Кларк.
Для начала несколько цитат:
Реактивный самолет, домчавший его сюда из Вашингтона после полуночной беседы с президентом США
Хотя было уже два часа ночи, на пути от самолета до залитого светом космического корабля «Орион III»
— Наш полет будет длиться пятьдесят пять минут. Максимальное ускорение составит два «же», состояние невесомости продолжится тридцать минут.
Описав кривую в пятнадцать тысяч километров, опустевшая первая ступень войдет в атмосферу и, постепенно тормозясь, приземлится на мысе Кеннеди.
Пока он усердно пытался преодолеть этот обман чувств, за стенами корабля бесшумно взорвался рассвет.
Сила тяжести медленно убывала — корабль выходил на орбиту, и подача топлива в двигатель снижалась… Оставалось только надеяться, что таблетки, принятые полчаса назад и в пятнадцати тысячах километров отсюда, подействуют
Обратим внимание на следующий факт - весь полет занял 55 минут. Невесомость 30 минут. Т.о. на разгон остается 25 минут. А Кларк пишет, что невесомость наступила через полчаса после принятия таблеток. Это, в принципе, допустимо, если Флойд принял таблетки за пять минут до начала полета.
А теперь считаем.
Чтобы достичь скорости 1 космической скорости в 8 км/с надо двигаться с ускорением w = Vmax/t = 8000 м/с / (25*60 с) = 5,33 м/с2 или пол g. При этом Флойд должен был преодолеть расстояние s = gt2/2 ~ 6 000 км. Кларк же пишет, что до состояния невесомости корабль пролетел 15 000 км или в 2,5 раза больше. Что это - грубая ошибка фантаста в расчетах или неверная интерпретация текста?
В принципе, корабль мог разгоняться и в другом режиме – сначала он разогнался с максимальным ускорением 2g (20 м/с2), а при приближении к 1 космической скорости, уменьшил ускорение почти до 0. Но и в этом случае, корабль никак не мог за 25 минут преодолеть расстояние в 15 тысяч км, поскольку на разгон с ускорением 2g ему потребовалось бы t = Vmax/g = 8000 м/с / 20 м/с2 = 400 с или 62/ 3 минуты. За это время он преодолел бы s = gt2/2 ~ 20 * 400 * 400 / 2 = 1600 000 м или 1600 км. Следующие 23 минуты он летел почти с максимальной скоростью в 8 км/с. За это время он преодолел расстояние s = Vmax*t = 8 км/с * 1100 с = 8800 км. Вместе с расстоянием, которое корабль преодолел за время разгона получаем 10 400 км или всего 2/3 того расстояния, которое Кларк указал, причем, дважды!
Мы имеем дело с явной нестыковкой, объяснить которую можно только одним способом – цифра в 15 000 км фигурировала в дневниках афериста и Кларк автоматически перенес ее в свой роман, отчего и получилась ерунда.
Но что означает эта цифра? К длине полета сверхзвукового самолета по трассе мыс Канаверал – Западный Берлин, который Кларк переделал в запуск на орбиту, она не имеет никакого отношения, поскольку это расстояние гораздо меньше (порядка 8 000 км). Тем не менее неоднократное упоминание Кларком цифры в 15 тысяч км позволяет предположить, что это расстояние от мыса Канаверал до конечной точки путешествия. В этом случае, конечная точка путешествия автора дневников должна располагаться в примерно в 7-8 тысячах км к востоку от Западного Берлина.
В эту зону из стран сателлитов США попадают разве что Япония да Южная Корея. Но готовить аферу в столь густонаселенных странах, где каждый клочок земли на счету довольно рискованно с точки зрения соблюдения строжайшей секретности. Вряд ли пиндосы стали проводить съемки художественного сериала в этих странах. Получается, что наше предположение о том, что место съемок находилось в 15 000 км от мыса Канаверал неверно?
Но не будем пока спешить с выводами, а продолжим чтение романа.

Продолжение следует...

Автор:  jhooty [ 03 сен 2014, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Прежде чем рассмотреть последний этап полета автора дневников, уделим немного времени его пребыванию в совместной зоне Западного Берлина, где он встретил советского астрофизика. Естественно, что готовясь провернуть аферу против СССР, встреча с советским ученым была явно некстати для автора дневников, что отразилось в тексте романа:
О, черт! Тут появился человек, которого я не хочу видеть… Позвоню с Луны, если смогу. До свидания! Флойд попытался, пригнувшись, выскользнуть из будки, но было уже поздно: через выход из советского сектора прямиком к нему направлялся член Академии наук СССР доктор Дмитрий Мойсевич. Дмитрий был одним из лучших друзей Флойда, но именно поэтому Флойд меньше, чем с кем-либо другим, хотел столкнуться с ним здесь и в данную минуту.
Кем же был этот «доктор Дмитрий Мойсевич»?
Вот какую характеристику дает ему Кларк:
Русский астроном был высок, строен и светловолос, с лицом без единой морщинки — ему никак нельзя было дать пятидесяти пяти лет, тем более что последние десять лет он провел на строительстве гигантской радиообсерватории на обратной стороне Луны, где трехтысячекилометровая толща скальных пород защищала от электронного беспутства Земли.
Под это описание, очень хорошо, подходит известный советский астроном, астрофизик, член-корреспондент АН СССР (1966), лауреат Ленинской премии (1960, за концепцию искусственной кометы), основатель школы современной астрофизики — отдела радиоастрономии Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (ГАИШ) Московского университета и отдела астрофизики Института космических исследований АН СССР (ныне Астрокосмический центр ФИАН) Шкловский Иосиф Самуилович.
Единственная проблема - он немного не подходит по возрасту под описание Кларка, который указывает, что на момент лунной аферы русский астроном выглядел моложе 55 лет. Хотя нам и неизвестно точное время начала подготовки аферы, мы можем попытаться определить ее примерные временные рамки.
Для этого вспомним, что только через 43 дня после полета Юрия Алексеевича Гагарина, 25 мая 1961 года, Кеннеди, выступая перед Конгрессом, поставил задачу - к концу десятилетия отправить человека на Луну. А "Аполлон-11" стартовал к Луне 16 июля 1969 года в 13 часов 32 минуты по Гринвичу. Таким образом, временные рамки начала аферы ограничены периодом между 1962 и 1968 годами. Следовательно, «доктор Дмитрий Мойсевич» должен был родиться в период между 1907 и 1913 годами. Между тем, Шкловский родился немного позже - 18 июня (1 июля) 1916 года.
Разница, в общем-то, небольшая и ее вполне можно списать на то, что Кларк слегка увеличил возраст Шкловского, чтобы отвести от него подозрения, как спецслужб Советского Союза, так и самого Шкловского, который мог узнать себя и догадаться о чем рассказывается в романе Кларка. Возможно, именно с этим связано уточнение Кларка о том, что «ему никак нельзя было дать пятидесяти пяти лет». Читатель обычно воспринимает данную фразу, как указание на то, что астроному было именно 55 лет, а, между тем, автор дневников мог, просто не знать, сколько Шкловскому лет на самом деле, а потому указал, что он выглядел моложе 55 лет, что полность соответствует действительности!
Кандидатура Шкловского позволяет сузить временной диапазон начала подготовки лунной аферы до двух лет, поскольку до 1966 года Шкловского лишали возможности выехать за границу на конференции ассамблеи Международного астрономического союза (МАС) в США (1961) и ФРГ (1964). И только в 1966-67 годах он выезжал за границу - на Конгресс по релятивистской астрофизике (Нью-Йорк, 1966) и симпозиум по релятивистской астрофизике в январе 1967 (США). После событий 1968-го выезл за границу ему опять был запрещен, и он снова стал «невыездным».
Именно во время двух этих поездок в США Шкловский и автор дневников афериста могли столкнуться во время пересадки в Западном Берлине, когда они путешествовали на встречных курсах.
На период 1966-67 годы приходится и время «исчезновения» Кларка из общественного поля зрения. Вот список его произведений на период с 1951 по 1975 годы с указанием даты публикации:
• Прелюдия к космосу (Prelude to Space, 1951)
• Пески Марса (Sands of Mars, 1951)
• Острова в небе (Islands in the Sky, 1952)
• Конец детства (Childhood’s End, 1953)
• Земной свет (Earthlight, 1955)
• Город и звёзды (The City and the Stars, 1956)
• Большая глубина (The Deep Range, 1957)
• Лунная пыль (A Fall of Moondust, 1961)
• Остров дельфинов (Dolphin Island, 1963)
• 2001: Космическая Одиссея (2001: A Space Odyssey, 1968)
• Земная Империя (Imperial Earth, 1975)
Как видим, в период с 1963 по 1975 годы он написал всего одно произведение – роман «2001: Космическая Одиссея». Поскольку этот роман написан по дневникам афериста, сама афера могла готовиться в период между 1964 и 1967 годами, что прекрасно согласуется со временем командировки Шкловского в Америку.
Еще один примечательный факт в биографии Кларка то, что он был автором романа «Лунная пыль», вышедшего в печать в 1961 году. Это объясняет, почему выбор сценариста лунной аферы выпал именно на Кларка – он как никто другой из писателей фантастов был знаком с лунной тематикой, а, следовательно, мог разработать наиболее реалистичный сценарий «высадки американцев на Луну.
Не менее интересна и биография еще одного участника лунной аферы, режиссера, снявшего этот сериал - Стенли Кубрика, у которого конец 60-х годов отмечен, аналогичным кларковскому, «творческим перерывом». Вот список фильмов снятых Кубриком до 1971 года:
1951 док День схватки
1951 док Летящий падре
1953 док Моряки
1953 х/ф Страх и вожделение
1955 х/ф Поцелуй убийцы
1956 х/ф Убийство
1957 х/ф Тропы славы
1960 х/ф Спартак
1962 х/ф Лолита
1964 х/ф Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу
1968 х/ф Космическая одиссея 2001
1971 х/ф Заводной апельсин
Как видим, до 1964 года Кубрику на съемки одного фильма требовалось всего один-два года. Т.е. его следующий фильм после «Доктора Стрейнджлава» должен был выйти в 1966 году, но этого не произошло, поскольку Кубрику поручили съемки лунной аферы и он вынужден был, в 1967-м году, отказаться от экранизации романа Теккерея — «Ярмарка тщеславия». Фильм «Космическая одиссея 2001» был, в значительной мере, смонтирован из того, что осталось от лунного сериала. По воспоминаниям очевидцев, Кубрик по сотне раз переснимал один и тот же дубль добиваясь полной реалистичности. Для обычного научно-фантастического фильма такая щепетильность излишня, а вот для съемок имитации высадки пиндосов на Луну в самый раз!
Ой! Не зря Кубрик получил Оскара именно за спецэффекты! И это с учетом того, что в художественный фильм «Космическая одиссея 2001» вошли лишь те дубли, которые Кубрик посчитал недостаточно реалистичными для представления в сериале «Аполлон»!
Исходя из этих фактов биографии Стэнли Кубрика получается, что начало лунной аферы это, опять-таки, 1966-1967 годы.
Достаточно большой промежуток между «Космической одиссеей 2001» и «Заводным апельсином» (этот фильм выдает подсознательные страхи перед западными спецслужбами, поскольку Кубрик прекрасно знал о десятках убийств тех, кто, либо не согласился учавствовать в лунной афере, либо не мог держать язык за зубами) говорит о том, что Кубрик снимал не только первую серию «Аполлона» но и ряд последующих.
Первый фильм из этой серии «Аполлон-11» был показан в июле 1969 года, т.е. через 2 с половиной после начала съемок (скорее всего, январь 1967 года). Из чего следует, что съемки последнего фильма серии «Аполлон-17», показанный в декабре 1972 года, велись в 1969-1970 годах, т.е., как раз в промежутке между фильмами «Космическая одиссея 2001» и «Заводной апельсин».

Автор:  jhooty [ 06 сен 2014, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

А теперь вернемся ко второй части маршрута афериста.

Чтобы разобраться с ней, нам необходимо обратить внимание на те мелкие оговорки, которые допустил Кларк в ходе переработки дневника афериста в научно-фантастический роман. Хотя он достаточно основательно подчистил первоначальный текст дневника, он все же допустил в нем множество явных проколов, в том числе, позволяющих определить место посадки самолета после вылета его из Западного Берлина.

Например:

Одна только очаровательная малютка-стюардесса вела себя в его присутствии совершенно непринужденно. Флойд скоро узнал, что эта девушка родом с Бали…

Итак, у нас есть достаточно прозрачный намек. Девушка, которая работала стюардессой, оказалась родом с Бали. А Бали, как известно, это один из островов Индонезии (сейчас это всемирно знаменитый курорт), расположенный рядом с островом Ява, на котором находится столица этого государства Джакарта.

Поскольку Кларк лишь переделал дневниковую запись, то, надо полагать, что стюардесса родом с Бали реально обслуживала в самолете автора дневников. Соответственно, возникает закономерный вопрос, а что стюардесса из Индонезии делала в Западном Берлине, где мы оставили нашего афериста?

Ответ, кажется, лежит на поверхности – из Западного Берлина он полетел на Бали! Но почему на захолустный остров Бали, а не, скажем в столицу Индонезии Джакарту?

И тут выясняется одна, очень интересная вещь – дело в том, что, расположенный на северо-западе Джакарты, в районе Ченгкаренг, Международный аэропорт Сукарно Хатта начал работать только в 1985 году и никак не мог быть использован пиндосами в 1966-67 гг.

Зато они вполне могли использовать Международный аэропорт Нгу́рах-Рай (Денпасар) на острове Бали, построенный голландцами еще в 1931 году. Тогда длина его взлетно-посадочной полосы составляла всего 700 метров и не позволяла принимать сверхзвуковые самолеты. Но в 1963—1969 годы аэропорт Денпасар был реконструирован и она была расширена до 2700 метров. Соответственно, проблема посадки в этом аэропорту сверхзвуковых самолетов была решена!

Обратите внимание на то, что расширение ВПП произошло непосредственно перед началом пиндосовкой аферы. Очередное случайное совпадение? Что-то слишком много случайных совпадений приходится на эти годы – тут тебе и «творческие перерывы» у Кларка и Кубрика, тут тебе и командировка в Пиндосию Шкловского…

Да, вдобавок, еще и расстояние от мыса Канаверал до Бали совпадает с неоднократно указанным Кларком — составляя примерно 15 тысяч км!

Тут, правда, возникает вопрос – а почему нельзя было сразу же от мыса Канаверал лететь на Бали прямым рейсом? Объяснений может быть несколько.

Во-первых, это могло быть обусловлено тем, что сверхзвуковые самолеты того времени не могли совершить беспосадочный транс тихоокеанский перелет на расстояние в 15 тысяч км, поэтому и пришлось лететь вокруг всего Земного шара с несколькими дозаправками.

Правда, можно было совершить этот перелет, совершив промежуточную посадку на Гавайях, например в Международном Аэропорту Hilo, у которого длина ВПП в те годы достигала 3000 метров. Одна тут вот какая незадача — она была введена в строй только в апреле 1967 года (первые беспосадочные полеты в Сан-Франциско и Лос-Анжелес состоялись 1 октября 1967)! А, как мы помним, Шкловский летел на конференцию в США, самое позднее в январе 1967 года, когда Международный аэропорт Hilo еще не мог принимать сверхзвуковые самолеты! Так что перезаправка самолета на Гавайях отменяется.

Во-вторых, полет в обратном направлении мог быть выбран в целях конспирации, чтобы запутать спецслужбы СССР и отвести любые их подозрения от места съемок пиндосовской аферы.

Ну и, наконец, в-третьих, судя по тексту романа, автор дневников афериста провел в Западном Берлине полчаса. За это время, помимо заправки самолета, в него могли загрузить какое-то специфическое оборудование, необходимое для съемок этого художественного сериала (киносъемочная аппаратура, декорации, агрегаты для имитации невесомости и т. д.) специально доставленное сюда из Англии.

В любом случае самолет с аферистом приземлился на Бали. Чтобы подвести итог обсуждению рейса Западный Берлин — Бали, напомню, что в наши дни, по этому маршруту (Берлин-Денпасар) летает два с половиной десятка рейсов с промежуточными посадками в Гонконге, Бангкоке, Сингапуре и т.д. Время в пути составляет от 20 до 35 часов.

Но был ли остров Бали конечным пунктом маршрута аферистов? Насколько этот остров, вообще, пригоден для секретных съемок пиндосов?

Рассматривая этот вопрос, мы опять натыкаемся на очередное весьма странное «случайное совпадение»! Оказывается, незадолго до начала аферы, 30 сентября 1965 года, после неудачного выступления левых офицеров, к власти в Индонезии пришел проамериканский генерал Сухарту, который, сразу же, запретил компартию Индонезии. Это была классическая цветная революция, осуществленная пиндосами для ослабления влияния СССР и Китая на страны третьего мира. Поскольку автор дневников летел на американском военном самолете, то его секретная посадка в Индонезии на военном самолете, до прихода к власти Сухарту, вряд ли, была бы возможна, а это значит, что этот полет мог состояться только после сентября 1965 года.

Но и тут не все так гладко. Несмотря на жестокое подавление коммунистической партии, в Индонезии оставалось множество тайных сторонников коммунизма, что ставило под угрозу секретность операции. Ведь в Индонезии после государственного переворота, хотя и можно было совершить тайную посадку пиндосовского самолета, риск разоблачения съемок аферы был слишком велик. Тут нужна была страна-холоп пиндосов, страна-раб пиндосов, этакая Моська, готовая всячески угождать своему хозяину (пиндосам) и обгавкивать тех на кого он укажет (СССР, Россия).

Кроме того, Индонезия не та страна, где есть технические возможности для обеспечения съемок столь сложного научно-фантастического фильма, как «Аполлон №Х» с имитацией пониженной гравитации и прочими спецэффектами. Поэтому Индонезию никак нельзя рассматривать как конечную точку маршрута афериста — Бали это, всего лишь, еще один промежуточный пункт, на что намекает следующая цитата:

Пристегнувшись и устроившись поуютнее, Флойд быстро задремал. Проснулся он только один раз, в полузабытьи огляделся и совсем оторопел от необычной обстановки. Ему вдруг почудилось, что он лежит внутри китайского фонарика.

О чем это пишет Кларк?

Прототип Флойда проснулся от чего-то! Но от чего? Не от того ли, что самолет, на котором он летел, приземлился на Бали? Естественно он оторопел не слыша гул моторов! Когда же он выглянул в иллюминатор из слегка подсвеченного, в целях конспирации, салона самолета, то увидел внизу, практически темное, опять-таки в целях конспирации, летное поле аэропорта Денпасар.

Не удивительно, что он представил себя находящимся внутри китайского фонарика — этакой бумажной конструкции, натянутой на легкий бамбуковый каркас, которая, подобно монгольфьеру, бесшумно летит над покрытой мраком территорией, лишь слегка отсвечивая горящей внизу горелкой.

Вот такие ассоциации возникли у пассажира секретного самолета, который вынужден был оставаться на борту самолета на все время его дозаправки (а это, как минимум полчаса).

Таким образом посадка на острове Бали была всего лишь промежуточной. Так куда же, в конце концов, направлялся аферист по поручению президента Пиндосии Линдона Бэйнса Джонсона, который стал президентом Пиндосии 22 ноября 1963 года после убийства Джона Фицджеральда Кеннеди, заявившего о том, что еще в 60-е годы человек высадится на Луне.

Об этом убийстве мы еще поговорим позже, а пока напомню, что Линдон Джонсон, которого привело к власти ЦРУ-шники, правил Пиндосией до 20 января 1969 года, т.е. до конца съемок «лунного сериала» (см. выше). Точнее, аферисты прекратили съемки сразу же после отставки Джонсона. Именно этим объясняется столь неожиданное прекращение «высадок на Луне» пиндосов — у них просто закончились кино и фото — материалы, которые позволяли провернуть лунную аферу.

Но вернемся к прерванному полету. Какова, все-таки, была конечная цель маршрута самолета аферистов?

Продолжение следует...

Автор:  jhooty [ 11 сен 2014, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Ответить на этот вопрос нам поможет личность автора дневников афериста. Кто же это был?

На первый взгляд, больше всего, на эту роль подходит сам Артур Кларк. Вот только смущает тот факт, что Кларк был англичанином, а автор дневников, если судить по тексту романа, был американцем. Поэтому личность Кларка мы можем совершенно спокойно отбросить.

Еще один претендент на эту роль – американец Стенли Кубрик.

Посмотрим, насколько хорошо он подходит на эту роль. Для этого внимательно читаем текст романа:

Флойд попытался, пригнувшись, выскользнуть из будки, но было уже поздно: через выход из советского сектора прямиком к нему направлялся член Академии наук СССР доктор Дмитрий Мойсевич. Дмитрий был одним из лучших друзей Флойда, но именно поэтому Флойд меньше, чем с кем-либо другим, хотел столкнуться с ним здесь и в данную минуту.

Представить себе, что Иосиф Шкловский и Стенли Кубрик были друзьями, вряд ли представляется возможным, поскольку они никак не могли пересекаться в прошлой жизни – один ученый, а другой кинематографист, один жил в СССР, а другой в Пиндостане…

Тот факт, что Шкловский всего несколько раз выезжал за рубеж, делает вероятность дружбы между ними близкой к нулю.

Так кто же был прототипом Хейвуда Флойда?

Попробуем по крупицам собрать о нем информацию из оговорок Кларка в тексте романа.

Оговорка первая:

Если затраты окажутся неоправданными, его, Флойда, сместят с занимаемого поста. Впрочем, он всегда может возвратиться в университет и вновь заняться вопросами происхождения планет. Итак, прототип Флойда занимался в каком-то университете вопросами происхождения планет.

Оговорка вторая:

— Гм, — хмыкнул Мойсевич, которого слова Флойда явно ни в чем не убедили, — чудно что-то: зачем именно вас, астронома, посылают на Луну ликвидировать эпидемию?

— Я столько лет не занимаюсь астрономией, что стал уже бывшим астрономом. Теперь я научный эксперт, а это означает, что одинаково мало знаю обо всем на свете.


Профессия прототипа Флойда – астроном, но поскольку его посылают на борьбу с эпидемией, то это подразумевает какие-то познания его в биологии.

Оговорка третья:

— Но вы уж наверняка знаете, что такое ЛМА-1?

Она не имеет прямого отношения к личности самому Флойда, но она имеет самое непосредственное отношение к лунной афере. Кларк расшифровывает эту аббревиатуру (по-английски, она звучит несколько иначе, но от этого суть дела не меняет) как Лунная Магнитная Аномалия. На самом же деле, она расшифровывалась как Лунный Модуль Аполлон!

Теперь нам остается только найти американского астронома, работавшего в американском университете, занимавшегося вопросами происхождения планет, который в середине 60-х годов прошлого века считал себя другом Шкловского.

Разрешить эту загадку достаточно просто. Раз этот астроном был другом Шкловского, то его имя должно было быть не раз упомянуто в книгах самого Шкловского. Открываем самую известную его книгу «Вселенная, жизнь, разум» и смотрим, кто из американских ученых там упомянут и сколько раз.

Дайсон — 34 раза
Карл Саган – 32
фон Хорнер — 26
Моррисон — 24
Дрэйк – 16
Плятт — 14
Стент — 8
Оливер — 7
Мак Нейл — 1

Чаще других упоминается Дайсон, но его мы должны отбросить, поскольку он физик, а не астроном. Следом за ним идет американский астроном, астрофизик и выдающийся популяризатор науки Карл Саган.

Мог ли он быть прототипом Флойда и автором дневников афериста?

Он астроном и он американец. Тут все сходится. Но работал ли он в университете и уходил ли он из него в момент начала лунной аферы?

В 1962—1968 годах Карл Саган преподавал астрономию в Гарвардском университете. В 1968 году он перешёл в Корнельский университет. Уж не об уходе ли Сагана из Гарварда по причине его участия в лунной афере говорится в первой оговорке Кларка? В этом случае время аферы это 1968 год.

Пока мы имеем 100-процентное совпадение. Но занимался ли он вопросами происхождения планет?

Ответ однозначен — занимался!

В начале 60-х годов он работал с планетоведом Джерардом Койпером. В своём докладе, опубликованом в книге Тайм-Лайф журнала «Планеты», Саган перечислил возможные условия на Венере. Он работал в качестве приглашённого учёного в Лаборатории реактивного движения (JPL) Калифорнийского технологического института и внёс свой вклад в дизайн и организацию первой миссии к Венере из серии Маринер.

В 1971 году Саган становится профессором астрономии и космических исследований, а также директором лаборатории по изучению планет. Надо полагать, что назначение его директором лаборатории это плата за безупречно проведенную им лунную аферу.

Нам осталось только убедиться в том, что он был другом Шкловского или считал себя таковым. Это несложно. Вот небольшая цитата из книги Шкловского «Вселенная, жизнь, разум», в которой он рассказывает об издании этой книги в США:

Любопытна история американского перевода, который взялся реализовать тогда молодой и малоизвестный, а ныне очень знаменитый планетовед Карл Саган, работающий в Корнельском университете. По образованию он биолог, поэтому я попросил его в американском издании сделать, по его желанию, добавления, ибо, как я уже писал, биология — не моя стихия. Саган понял мою просьбу весьма «расширительно», и по прошествии довольно долгого времени, уже в 1966 г., я получил роскошно изданный толстенный том, озаглавленный «Intelligent Life in the Universe». Объем моей книги удвоился, зато на обложке были вытеснены имена двух авторов: Шкловский и Саган. Надо сказать, что некую честность Карлуша все-таки проявил: он оставил неизменным мой текст, выделив свой особыми звездочками.

Данная цитата почти дословно совпадает с, приведенными выше, оговорками Кларка – Карл Саган биолог, астроном, планетовед. Он работал в американском университете. Правда, в том месте, где Шкловский пишет о «честности Карлуши» сквозит неприкрытая ирония, что ставит под сомнение дружбу этих двух людей. Тем не менее, сам Саган, видимо, считал Шкловского своим другом. История их общения началась в 1962 году с переписки, когда Саган, заинтересовавшись гипотезой Шкловского о вымирании динозавров в результате вспышек сверхновых, отправил ему препринт своей статьи о межзвёздной связи.

Таким образом, можно с большой долей уверенности утверждать, что автором дневников афериста был ни кто иной, как американский астроном Карл Саган.

Продолжение следует

Автор:  jhooty [ 24 сен 2014, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

О том, насколько личность Карла Сагана соответствует образу Флойда, мы поговорим чуть позже, а пока рассмотрим еще одну проговорку Кларка, которую он допустил в своем романе.
Приведу несколько цитат из его книги.
Обратите внимание на странные вопросы, которые журналисты задают Флойду, т.е. Карлу Сагану в аэропорту на мысе Канаверал:
- Может быть, вы хотя бы подтвердите или опровергнете слухи о том, что на Луне вспыхнула какая-то эпидемия? - спросил один из телевизионных репортеров, ухитрившийся протиснуться поближе к Флойду и все время державший его в поле зрения своей портативной камеры.
- Очень жаль, но не имею возможности, - ответив Флойд, покачав головой.
- А как насчет карантина? - спросил другой репортер. - Когда его снимут?
- Комментариев не будет.
- Доктор Флойд, - тоном, не допускающим отказа, спросила хрупкая, но весьма решительная дама из газеты, - чем объясняется полное прекращение информационных передач с Луны? Это связано с политической обстановкой?
- Какую именно политическую обстановку вы имеете в виду? - сухо бросил Флойд.
Не менее настойчиво, о том же самом, его спрашивает стюардесса самолета с рейса мыс Канаверал – Берлин:
- Мой жених работает геологом на базе Клавий,- заговорила стюардесса, тщательно выбирая слова, - и вот уже вторую неделю я не имею от него никаких вестей.
- Сочувствую вам. Может быть, он выехал с базы и с ним временно нет связи?
Она покачала головой:
- Нет, он меня всегда предупреждает о таких поездках. Представляете, как я беспокоюсь... А тут еще слухи... Правда, что на Луне эпидемия?
- Ну, если там и случилось что-либо подобное, то никаких оснований для тревоги нет. Вспомните: в 1998 году на Луне тоже объявили карантин, когда там появился мутантный вирус гриппа. Переболело много людей, но ведь никто не умер... Простите, но это все, что я могу вам сказать, - добавил он твердо.
Аналогичным вопросом интересуется и «русский астроном» Иосиф Шкловский:
- Скажите-ка, Хейвуд, - заговорил Дмитрий, быстро разделавшись с первой порцией виски и вертя в руках бокал со второй, - что это за эпидемия вспыхнула в американском секторе? Я хотел было заглянуть туда во время этой поездки, но мне ответили: "Не можем разрешить, профессор. У нас объявлен строгий карантин впредь до особого распоряжения". Нажимал на все кнопки, но ничего не вышло. Вы-то мне скажете, что там у вас происходит?
Флойд мысленно простонал: "Опять начинается... Господи, скорей бы уж залезть в этот шаттл и умотать на Луну!"
- Этот, э-э, карантин - обычная мера предосторожности, - с опаской заговорил он. - Мы, собственно, не очень уверены, нужен ли он в действительности, но рисковать не считаем возможным.
- Да что это за болезнь? Какие у нее симптомы? Откуда она, неужели внеземная? Может быть, вам нужна помощь нашей Медицинской службы?
- Прошу прощения, Дмитрий, нас просили пока ничего не разглашать. Спасибо за предложение, но мы сами справимся.
- Гм, - хмыкнул Мойсевич, которого слова Флойда явно ни в чем не убедили, - чудно что-то: зачем именно вас, астронома, посылают на Луну ликвидировать эпидемию?
- Я столько лет не занимаюсь астрономией, что стал уже бывшим астрономом. Теперь я научный эксперт, а это означает, что одинаково мало знаю обо всем на свете.
Обратите внимание на то, как часто в этих цитатах встречаются два слова – «эпидемия» и «карантин»? Они, как бы намекают на некую странную эпидемию, которая имела место не только в романе, но и в действительности.
Поскольку, описываемые события происходили, скорее всего, в январе 1967 года, то нам остается выяснить, а было ли в то время, нечто похожее на эпидемию, упомянутую Кларком:
в 1998 году на Луне тоже объявили карантин, когда там появился мутантный вирус гриппа.
Причем, разразиться такая эпидемия должна была в Индонезии, либо в районах, непосредственно прилегающих к ней (Юго-восточная Азия, Филиппины, Австралия…)
Самое смешное, что такая эпидемия, действительно была. Вот что об этой пандемии говорится в Википедии:
Вирус «азиатского гриппа» мутировал и в 1968—1969 годы вызвал эпидемию «гонконгского гриппа».
В 1968—1969 гг. произошел средний по тяжести «Гонконгский грипп», вызванный вирусом H3N2. Пандемия началась в Гонконге в начале 1968 года. В США число погибших от этой пандемии составило 33800 человек.
Прежде всего, обратим внимание на упоминание Флойдом эпидемии 1998 года. Исходя из того, что действие романа происходит в 2001 году, получается, что эпидемия 1998 года разразилась за три года до описываемых событий. Получается, что за три года до гонконгского гриппа должна была быть еще одна эпидемия гриппа. И она была!
В 1965 году значительная эпидемия азиатского гриппа распространилась по всей Японии.
Через три года (!) - осенью (а не в начале, как об этом говорится в Википедии) 1968 года в Гонконге был обнаружен вирус гриппа с новыми, очень агрессивными свойствами. Он получил название вирус гриппа А2 («Гонконг-68»). В августе - октябре 1968 г. вспышка этого гриппа прокатилась по всей Австралии и Юго-Восточной Азии (Индонезия. Япония, Филиппины).
Поразительное совпадение, не правда ли?
Кроме того, крайне удачно расположен очаг эпидемии гонконгского гриппа, который позволяет достаточно убедительно прикрыть истинную цель полета Карла в сторону Индонезии.
Хотя и тут тоже есть свои подводные камни.
В Гонконге располагается аэропорт Кайтак. И, в рамках конспирологической версии о цели полета, Сагану логичнее было лететь не на Бали, а непосредственно в Гонконг. Но и на этот вопрос есть достаточно простой ответ.
Дело в том, что из-за дефицита земли в Гонконге аэропорт Кайтак расположен в окружении высоких холмов и близко к воде и жилым постройкам. Он считался одним из самых опасных аэропортов в мире, а посадка авиалайнеров в этом аэропорту это всегда экстремальная ситуация. Только с 1974 года стала возможна посадка лайнеров, подобных тому, на котором летел Саган благодаря новой курсо-глиссадной системе.
Получается, что Бали это ближайший к Гонконгу аэропорт, способный в конце 60-х годов принять самолет, на котором летел Карл Саган. Таким образом, версия полета Сагана на Бали, с целью борьбы с эпидемией гонконгского гриппа, в глазах «русского» астронома должна была выглядеть безупречно.
Как видим, совпадение обстоятельств книжной эпидемии с реальными обстоятельствами, практически, стопроцентное, если бы не одно но. Это некоторое расхождение в датах. Нас ведь интересует эпидемия зимы 1966-1967 годов (судя по поездке Шкловского в Америку, самое позднее это январь 1967 года), а пандемия гонконгского гриппа началась только через год – летом-осенью 1968 года. Не мог же, в самом деле, Саган написать в своем дневнике о событии, которое случится только через год после написания!
Получается, что это либо простое совпадение, либо действие романа, действительно, происходит в середине 1968 года, либо… ?
Версию простого совпадения мы оставим для верующих из секты «пиндосы, действительно, высаживались на Луне», а сами рассмотрим возможность того, что описываемые события происходили во второй половине 1968 года, т.е. уже после выхода в прокат фильма «Космическая одиссея 2001» и упомянутой выше поездки Шкловского в США.

Продолжение следует

Автор:  jhooty [ 13 окт 2014, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китайский луноход опровергает ложь американцев про их вы

Лунная афера пиндосов. Глава 9. 1968 год?
http://jhooty.2291.ru/index.php/600-2/611-3/619-2/
Продолжение следует

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/