Джхути

Знания древних
Текущее время: 16 июл 2018, 23:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Как и когда образовалась Луна.
СообщениеДобавлено: 04 июн 2018, 04:16 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 474
Мел писал(а):
Нет Владимир, вы сейчас говорите по инерции о грабенах, а не о эскарпах. Я не просто прочитал вашу книгу, но и разобрался в материале. О грабенах написано в главе 8.1 - это проседание грунта, не плотно упакованного или при растяжении коры. А эскарпы образовались при сжатии коры. Это чётко видно по 2й ссылке, там кратер поднят на гребне и сплюснут параллельно эскарпу.

Хорошо. Посмотрю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как и когда образовалась Луна.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2018, 11:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2015, 20:31
Сообщения: 59
jhooty писал(а):
Aleksandr писал(а):
Амеровские образцы с Луны это метеориты, собранные в Антарктиде. Ведь полёты амеров на Луну это афера ХХ века.

То что это афера ХХ века особых сомнений не вызывает. Вопрос в том, что они могли получить образцы лунного грунта не высаживая человека непосредственно на поверхность Луны. Например, это могли сделать автоматические странции по типу наших "Лун", что было на порядок проще, чем доставить человека на Луну и вернуть его на Землю.

Предполагать можно всякое. В этом вопросе нужны доказательства. К примеру в пользу американцев можно отнести успешные запуски аполлонов (Союз-Аполлон) и рекордно тяжёлой станции Скайлэб. Т.е. их ракета Сатурн работает и даёт заявленную грузоподъёмность. Это конечно косвенные доказательства их версии, но всё-таки достаточно весомые. Я до недавнего времени придерживался своей оригинальной оценки американской лунной программы. Общепризнанно, что в мире наибольшим уважением пользуются высокие технологии по причине того что они дают стратегическое преимущество в экономике. Словосочетание "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" в наше время стали синонимом слова ПРЕСТИЖ. Высокие технологии - это такие, которые максимально автоматизированы, в идеале без участия человека. С этой точки зрения у американцев на Луну слетали обыкновенные землекопы с лопатами и вёдрами. В СССР всё то-же самое сделали АМС. После этого во всех странах межпланетная космонавтика пошла по пути, предложенному СССР (включая самих американцев). До сих пор межпланетные технологии только повторяют (на более высоком уровне) лунную программу СССР: облёт и фотографирование планет, взятие и доставка грунта, планетоходы. Ничего нового не придумали. Выходит по американской же терминологии американские астронавты сделали гигантский шаг, но человечество этого даже не заметило, а вот вместе с советскими АМС человечество сделало гигантский шаг вперёд в своём развитии.
jhooty писал(а):
Aleksandr писал(а):
Кстати, в земных геохимических процессах может произойти дифференциация изотопов кислорода. Например, в магматических очагах накапливается лёгкий изотоп кислорода.
Совершенно верно! Я потому особо и не обратил внимание на те небольшие отклонения, которые приводятся в статье.

Да, я тоже согласен что отклонения в изотопах пренебрежительно малы для решающих выводов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как и когда образовалась Луна.
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 20:40 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 17 июл 2008, 03:18
Сообщения: 474
Мел писал(а):
К примеру в пользу американцев можно отнести успешные запуски аполлонов (Союз-Аполлон) и рекордно тяжёлой станции Скайлэб.

К вопросу о Союз-Апполон. Встречал в сети статью (не помню автора) в которой приводились аргументированные доказательства того, что эта программа была такой же фикцией, как и лунная программа. Проще говоря, "наши" свозили американцев на орбиту и вернули их на Землю. А чтобы фальсификации никто не заметил трансляция с "орбиты" "прервалась" в нужное время. Т.е. даже в это время (гораздо поэже американских "высадок на Луну"), НАСА еще была не способна была доставить своих астронавтов на орбиту Земли. Даже в наши дни американцы используют Советские космические аппараты для доставки своих астронавтов на МКС, которая тоже представляет собой Советскую космическую станцию, построенную по заказу американцев.
Кстати, участники этой аферы с "нашей" стороны, получили различные премии, например, один известный советский космонавт вошел в совет директоров Альфа банка.
Ссылку на эту статью не дам поскольку давно потерял, но аргументы в ней достаточно убедительны, по крайней мере, для меня лично. Так что не все так однозначно и с программой Союз-Апполон и с их Скайлобом...
Мел писал(а):
Т.е. их ракета Сатурн работает и даёт заявленную грузоподъёмность.

?????
Где она работает? Какую грузоподъемность она дает? Насколько я знаю, ее давно не существует...
Мел писал(а):
С этой точки зрения у американцев на Луну слетали обыкновенные землекопы с лопатами и вёдрами. В СССР всё то-же самое сделали АМС.

Все-таки, не стоит сравнивать высадку человека на Луну (марс, Титан и т.д.) с посадками автоматов. Первое на порядок престижнее второго. Если придерживаться вашей логики, то МКС с космонавтами на борту это анахронизм и совершенно бесполезные растраты материальных средств.
Кстати, программа Апполон внесла свою лепту в дело разрушения СССР...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как и когда образовалась Луна.
СообщениеДобавлено: 11 июл 2018, 16:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2015, 20:31
Сообщения: 59
jhooty писал(а):
Даже в наши дни американцы используют Советские космические аппараты для доставки своих астронавтов на МКС, которая тоже представляет собой Советскую космическую станцию, построенную по заказу американцев.

А по моему всё наоборот. СССР вывел только первый модуль, а всё остальное (даже наши модули) собрали американские Шаттлы. Но это МКС. Разумеется сама технология модульных орбитальных станций - это качественный скачёк и конкурентное преимущество советской космонавтики (космической технологии). И как ни странно это достижение явилось следствием нашего отставания в ракетной технике. У нас не было такой мощной ракеты как Сатурн, вот нам и пришлось сделать ход конём - освоить сборку станций на орбите из сравнительно не больших модулей.

А сравнивать космические аппараты США и России с намёком на недоразвитость американского космоса - это даже не смешно. Они обошли нас по всем фронтам и не по очкам, а нокаутом. В том числе в пилотируемых программах, которые у них разрабатываются сразу по 3 направлениям (Орион, Дрим чейсер-многоразовый аэро-космический корабль, СпесХ), а у нас всё сдохло. У нас нет будущего, а вы радуетесь что допотопные железки летают.
jhooty писал(а):
?????
Где она работает? Какую грузоподъемность она дает? Насколько я знаю, ее давно не существует...

И не лень вам к буквам придираться? Разумеется речь о 197х
jhooty писал(а):
Все-таки, не стоит сравнивать высадку человека на Луну (марс, Титан и т.д.) с посадками автоматов. Первое на порядок престижнее второго.

Категорически не согласен. Престиж - это категория политиков, а учёные и инженеры ценят только технологию. Для наглядности сравните ручную отвёрточную сборку автомобилей и японский конвейер с роботами и цену и количество и надёжность автомобилей на выходе. Короче престиж даёт выгоду конкретному политику, который этот престиж раздувает, а технология даёт стратегическое преимущество государству. Почувствуйте разницу.
jhooty писал(а):
Если придерживаться вашей логики, то МКС с космонавтами на борту это анахронизм и совершенно бесполезные растраты материальных средств.
...

По моему так и есть. Сейчас. На этапе медико-биологических исследований космонавтика принесла чёткую и весомую (даже бесценную) пользу. Но по мере развития автоматики и искусственного интеллекта необходимость пилотируемых полётов стремится к нулю. Возможно всё изменится с появлением производства в космосе? Может вы подскажете зачем нужна МКС?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB