Джхути
http://jhooty.flybb.ru/

Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.
http://jhooty.flybb.ru/topic10.html
Страница 4 из 5

Автор:  F_S [ 28 фев 2013, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Цитата:
Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

мамонты, мастодонты, диплодоки...

Может всё же отделить тут кусок обсуждения в новую тему "Гравитация и прочие факторы массовых вымираний видов на Земле"? =)

Автор:  Aleksandr [ 28 фев 2013, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

F_S писал(а):
Может всё же отделить тут кусок обсуждения в новую тему "Гравитация и прочие факторы массовых вымираний видов на Земле"? =)

Вы правы, только отвечу на последний вопрос:
jhooty писал(а):
А как быть с растительностью в их желудках. Если в местах их обитания был настолько суровый климат, что они обзавелись густым волосяным покровом, то откуда взялась вся эта растительность, которая есть только в зонах умеренного климата. Вы не видите здесь противоречия?

Животные в течении года могут мигрировать, как с севера на юг, так и обратно. Если брать Восточную Сибирь, то там широко распространена многолетняя мерзлота, хотя климат умеренный.

Автор:  jhooty [ 28 фев 2013, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Цитата:
Животные в течении года могут мигрировать, как с севера на юг, так и обратно. Если брать Восточную Сибирь, то там широко распространена многолетняя мерзлота, хотя климат умеренный.

Не получается. Мамонты не могли за одни сутки (у них даже пища не успела перевариться) отмигрировать из умеренной зоны в тундру. Да и заморожены они были практически мгновенно. Такое возможно только в том случае, если их либо просто забросило на север гигантской волной, либо, если на севере был умеренный климат, что крайне сомнительно, то столь резкое охлаждение возможно только в случае потери значительной части атмосферы - никакими антициклонами или ядерными зимами объяснить столь быстрое замораживание невозможно.

Автор:  Aleksandr [ 03 мар 2013, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

jhooty писал(а):
...никакими антициклонами или ядерными зимами объяснить столь быстрое замораживание невозможно.

Вы правы, этим объяснить действительно невозможно. А как счёт почвы на льду замёрзшего океана?
А ещё, между тундрой и тайгой существует (и существовала раньше) переходная зона, лесотундра называется. Плюс, остатки карликовой берёзы в желудках (для примера) запросто можно принять за побеги нормальной берёзы из лиственного леса, произраставшего в умеренной зоне.

Автор:  jhooty [ 03 мар 2013, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Цитата:
А как счёт почвы на льду замёрзшего океана?

Не встречал упоминаний. Можно ссылку или кратко суть?

Небольшое дополнение:
Цитата:
"Основные виды мамонтов по размерам не превосходили современных слонов, но при этом североамериканский подвид Mammuthus imperator достигал высоты 5 метров и массы 12 тонн, а карликовые виды Mammuthus exilis и Mammuthus lamarmorae не превышали 2 метра в высоту и были массой до 900 кг." (Вики)

Т.е. мамонты мамонтам тоже рознь.

Автор:  Aleksandr [ 04 мар 2013, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

jhooty писал(а):
Не встречал упоминаний. Можно ссылку или кратко суть?

Суть гипотезы вымирания мамонтов сводится к следующему. В ледниковый период на люду замёрзшего океана образовалась почва из принесённой с пыли, типа лёсса. Вместе с пылью были занесены и семена трав. На этих травянистых просторах жили мамонты. Но, подо льдом был океан или море. При потеплении лёд растаял и своеобразная травянистая тундра исчезла. Естественно, вместе со своими обитателями.

Автор:  jhooty [ 22 мар 2013, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Цитата:
jhooty
Мамонты не могли за одни сутки (у них даже пища не успела перевариться) отмигрировать из умеренной зоны в тундру. Да и заморожены они были практически мгновенно. Такое возможно только в том случае, если их либо просто забросило на север гигантской волной, либо, если на севере был умеренный климат, что крайне сомнительно

Останки мамонтов обнаружены в Мексике и Коста Рике:
Цитата:
В мексиканском штате Керетаро антропологи обнаружили останки древнего мамонта, возраст которых составляет 10 тысяч лет. Благодаря паводковым водам, подтопившим регион, исследователи смогли найти два бивня длиной 1,8 метра, фрагменты черепа и другие части скелета, пока не опознанные. Сейчас ученые работают на месте раскопок, осторожно счищая грязь и обломки пород.

Фьорелла Финольо Лимон, археолог]:
«Некоторые фрагменты в очень плохом состоянии, но есть и другие в очень хорошем. Почему это важно? Потому, что это палеонтологические останки мамонта, населявшего Мексику во времена плейстоценовой эпохи, приблизительно 10-15 тысяч лет назад."

http://othereal.ru/v-meksike-tozhe-zhili-mamonty/

Так что похоже на то, что туши КРУПНЫХ мамонтов на север занесены гигантской волной.

Автор:  jhooty [ 22 мар 2013, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Еще пара ссылок на находки мамонтов НЕ НА СЕВЕРЕ:
Адыгея - http://othereal.ru/adygejskij-mamont-zh ... nstrukcii/
Сербия - http://othereal.ru/v-serbii-nashli-brat ... -mamontov/

Автор:  Aleksandr [ 23 мар 2013, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

jhooty писал(а):
Так что похоже на то, что туши КРУПНЫХ мамонтов на север занесены гигантской волной.
Одни и те же виды животных могу жить как в тропиках, так и на крайнем севере. Волки, зайцы, медведи, например. Так что, нахождение мамонтов в низких широтах говорит лишь о их широком распространении.

Автор:  jhooty [ 23 мар 2013, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Совершенно верно. Поскольку на севере более благоприятные условия для сохранения туш мамонтов (вечная мерзлота), то из того факта, что их находят в основном на севере совсем не значит, что в средних широтах и на экваторе мамонтов было очень мало. Соответственно, и их гигантские размеры могут быть объяснены несколько меньшей силой тяжести, чем сейчас.

Автор:  Aleksandr [ 02 апр 2013, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Мне кажется, что мы отвлеклись от темы. Согласно томографии корни горячих точек уходят к земному ядру.

Автор:  jhooty [ 02 апр 2013, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Цитата:
Согласно томографии корни горячих точек уходят к земному ядру.

И вот тут предположение, о наличии под горячей точкой плюма, натыкается на непреодолимое препятствие в виде достаточно большой стабильности положения горячей точки. А вель плюм это обычный восходящий конвекционный поток. Сложно представить, что он в процессе своего подъема почти на 5 тысяч км не "гуляет" из стороны в стороны. Ьем более на протяжении десятков миллионов лет. Т.е. должен быть достаточно тонкий НАПРАВЛЯЮЩИЙ канал, проходящий через верхнюю и нижнюю мантию, который не позволяет поднимающемыся вверх веществу сиещаться на значительные расстояния в сторону.. Тогда о каком плюме, вообще может идти речь при наличии такого стабильного канала?

Но и это не все. Восходящий плюм предусматривает образование замкнутой конвекционной ячейки для циркуляции вещества, т.е , охладившись под корой вещество должно опускаться вниз, а для этого оно должно сначала "растечься" в разные стороны.Но, как утверждает тектоника, при таком "растекании" вещество конвекционной ячейки должно увлекать за собой вышележащую океаническую кору (поскольку оно очень горячее, то и прожигать огромную "полынью", которой нет, в реальности, ни у одной горячей точуи), т.е. от горячей точки должны отрываться в разные стороны куски океанической коры, чего не наблюдается в реальности - горячая точка сама по себе, а дрейф океанической плиты сам по себе!

Вот почему я считаю, что имеется достаточно тонкий и стабильный канал от ядра до коры через который вещество ВЫДАВЛИВАЕТСЯ на поверхность Земли по тем или иным причинам. А в этом случае, естественно, должна быть причина образования такого канала. И как одна из возможных причин, это может быть "пробой" мантии в точке антиподовой падению крупного метеорита.

Автор:  Aleksandr [ 04 апр 2013, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

jhooty писал(а):
Тогда о каком плюме, вообще может идти речь при наличии такого стабильного канала?
Обратимся к соседу, то бишь к Марсу. Вулкан Олимп, это та же горячая точка, когда Марс был ещё геологически активен.

Автор:  jhooty [ 04 апр 2013, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Это хорошо, что вы решили обратиться к примеру Марса и в частности к горе Олимп.

Что из себя представляет Олимп? Это самый высокий вулкан в Солнечной системе, который находится в провинции Фарсида (помимо Олимпа, там есть еще несколько гигантских вулканов). Так вот на противоположной Фарсиде стороне Марса располагаются "равнины" Исида и Утопия - результат столкновения Марса с крупными астероилами. Таким образом, гора Олимп и другие крупные вулканы Марса находятся в антиподовой к местам падения метеоритов точкам, т.е. можно предположить, что результатом столкновения Марса с крупными метеоритами был, помимо всего прочего, еще и "пробой" марсианской мантии, через этот канал и происходило выдавливание на поверхность Марса мантийного вещества, результатом чего и явилось образование гигантских вулканов.

Автор:  Aleksandr [ 05 апр 2013, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гавайская горячая точка и антиподовый эффект.

Aleksandr писал(а):
Таким образом, гора Олимп и другие крупные вулканы Марса находятся в антиподовой к местам падения метеоритов точкам, т.е. можно предположить, что результатом столкновения Марса с крупными метеоритами был, помимо всего прочего, еще и "пробой" марсианской мантии, через этот канал и происходило выдавливание на поверхность Марса мантийного вещества, результатом чего и явилось образование гигантских вулканов.

Если указанные Вами события совпадут во времени (я имею в виду, причинно-следственную связь), то да. А пока остаётся только ждать.

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/